币界网报道:近期,美国证券交易委员会(SEC)的加密监管方式引发了争议,法官批评其不透明和缺乏明确的合规指南。在 Coinbase 诉 SEC 案件中,第三巡回法院法官 Stephanos Bibas 指出,SEC 的决定是武断和反复无常的,并指出该机构未能提供全面的理由来解释其拒绝 Coinbase 的请求。Bibas 法官在同意意见中提出了对正当程序的担忧,指出 SEC 的执法策略缺乏透明度,未能为加密货币公司提供明确的合规指南。他认为,SEC 通过执法来实施事实上的禁令,从而绕过了规则制定程序,这种做法可能违反了宪法。SEC 委员 Hester Peirce 也表达了对当前监管方式的担忧,她表示,SEC 正在密切关注针对加密货币公司的案件,试图在监管数字资产方面树立新的标杆。她认为,过去几年,执法案件一直被用作制定监管政策的一种方式,这是一种非典型做法。她希望 SEC 能回到真正使用其他工具制定政策的道路上。Peirce 还表示,SEC 正在等待主席任命,然后再制定加密议程。她认为,在未得到参议院批准的主席负责的情况下,SEC 开始制定加密货币监管议程为时过早。此外,Peirce 还表示,一些 meme 币,例如“TRUMP”和“MELANIA”,可能不在 SEC 的管辖范围内。她认为,这类资产可能不属于 SEC 的监管范围。总体而言,法官和 SEC 委员的言论反映了当前加密监管的不确定性和争议性。SEC 需要更加透明和明确的监管指南,才能更好地引导加密行业的发展。n