最新报道:近期,美国证券交易委员会(SEC)的加密监管方式引发了争议。法官批评SEC在加密监管方面缺乏透明度,并指出其执法策略存在问题。在Coinbase诉SEC的案件中,第三巡回法院法官Stephanos Bibas指出,SEC拒绝了Coinbase对更明确数字资产监管的请求,其决定是武断和反复无常的,并且没有提供充分的理由。Bibas法官还表达了对正当程序的担忧,认为SEC的执法策略缺乏透明度,未能为加密货币公司提供明确的合规指南。他指出,SEC通过执法来实施事实上的禁令,绕过了规则制定程序,这可能导致对新兴技术的过度限制。SEC委员Hester Peirce也承认,SEC过去几年一直将执法案件作为制定监管政策的一种方式,这是一种非典型做法。她表示,SEC正在努力回到使用其他工具制定政策的正轨,并正在密切关注针对加密货币公司的案件,试图在监管数字资产方面树立新的标杆。然而,Peirce也强调,SEC目前正在等待主席任命,然后再制定加密议程。此外,Peirce还表示,一些Meme币,例如“TRUMP”和“MELANIA”,可能不在SEC的管辖范围内。这表明SEC可能正在考虑对不同类型的加密资产采取不同的监管方式。总体而言,法官和SEC委员的言论表明,SEC的加密监管方式存在争议,其缺乏透明度和明确的合规指南引发了担忧。未来,SEC需要采取更透明和明确的监管方式,才能更好地引导加密行业的发展。n