最新报道：BeInCrypto 早些时候曾报道过，前 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 因提前出狱一事而备受关注。 而马斯克等人的推文则表明，这一可能性很大。 那么，FTX 创始人在被定罪不到一年后离开监狱的可能性有多大？ 2020 年，在 FTX 巅峰时期，Sam Bankman-Fried 向支持拜登的超级政治行动委员会捐赠了 520 万美元。他是仅次于 Michael Bloomberg 的民主党第二大个人捐赠者。 从历史上看，政治捐献者及其附属机构在定罪和赦免方面本身具有巨大优势。 以 Marc Rich 为例，这位「臭名昭著」的石油交易商早在 2021 年就逃税至少 5000 万美元。然而，Rich 在 Clinton 任期的最后一天获得了赦免。 特赦之所以引起争议，是因为 Rich 的前妻 Denise 是民主党的主要捐款人。她为 Clinton 的总统图书馆和民主党全国委员会提供了大量捐款。 同样，Paul Pogue 是另一位被定罪的税务欺诈者，他在 2020 年被特朗普赦免。报道称，这是因为 Pogue 的家人向特朗普的竞选活动捐赠了 20 多万美元。 预测市场人士 Kalshi 在 X 上发文称：「Sam Bankman-Fried 利用盗取的数百万客户资金资助政治活动。」 「SBF 几乎将所有资金都捐给了民主党（98%），使其成为民主党第二大捐款人，现在拜登赦免他的可能性为 12%。」 鉴于政治捐赠人更有可能获得宽大处理的历史案例，Sam Bankman-Fried 可能被拜登赦免的争议也是正常的。 此外，拜登上周已经赦免了 Michael Conahan。 Conahan 曾因「用孩童换取金钱」的丑闻而被判处 17 年监禁。他接受了私营青少年拘留中心的贿赂，作为交换条件，他往往以轻微犯罪为由将儿童送往这些拘留中心。 这是拜登可能不会回避赦免重大罪犯的一个具体证明。 在对 Bankman-Fried 的审判中，最有争议的一点是政府漏掉了他与竞选资金有关的指控。 最初，Bankman-Fried 面临八项刑事指控，包括共谋诈骗美国和违反竞选财务法。 不过，这项竞选资金指控于 2023 年 7 月被撤销。 最初由于巴哈马的一个条约义务，Bankman-Fried 的指控被撤销了。本质上，巴哈马政府不赞成在引渡请求中包含这一特定指控。 然而，检方声称将针对这些指控进行单独审判。 二审的目的是处理被撤销的竞选资金指控，还有一些与贿赂和无照经营汇款业务有关的指控。 然而，2023 年 12 月，检方宣布不会进行二审，因为二审的证据将在很大程度上重复一审中已经提出的内容。 今年早些时候，Sam Bankman-Fried 因多项电信诈骗和其他指控被判 25 年徒刑。 然而，鉴于他的犯罪规模和影响，许多人认为量刑过轻。 FTX 的倒闭让客户和债权人损失了 160 多亿美元，Crypto 资产的寒冬也让市场损失了 1000 多亿美元。因此，作为美国历史上最大的金融丑闻之一，许多人认为这次量刑是宽大的。 著名律师 Richard W. Painter 写道：「Sam Bankman-Fried 及其同伙希望获得赦免或减刑，以换取他们从 FTX 投资者那里窃取的竞选捐款。任何同意这样做的总统都应以受贿罪受到弹劾。」 检察官最初要求判处 50 年徒刑，认为 Sam Bankman-Fried 的罪行在范围和严重程度上都是「历史性的」。 检察官们强调了 FTX 客户遭受的巨大经济损失，以及公众对 Crypto 资产市场信任度的降低。 此外，主动从 FTX 和 Bankman-Friend 收取客户资金的 Caroline Ellison 由于与检察官合作，只被判 2 年监禁。 最令人惊讶的是，为 Alameda 提供无限信贷的后门代码编写者 Gary Wang 完全避免了牢狱之灾。 鉴于这些事实，以及批评者认为判刑过轻，Crypto 资产行业明显期待 Sam Bankman-Fried 可能会获得宽大处理。 然而，需要注意的是，捐款和赦免之间的联系并不总是一致的。 总统可能会出于其他原因批准特赦，而且很难明确证明捐款是唯一或主要的动机因素。 但可以肯定的是，由于存在富人通过政治献金来摆脱法律纠纷的案例，势必会引起人们的道德担忧。