目录:无
以太坊的坎昆升级(EIP 4844)引入了新的Blob空间,用于存储Layer 2(L2)交易批次的状态数据,这一举措对Rollup生态系统产生了深远的影响。Rollup的设计初衷是将以太坊主网的区块空间转售给开发者和消费者,通过这一模式,实现其商业价值。
在Rollup的核心商业模式中,有两种主要路径:
坎昆升级显著降低了L2到L1的数据可用性费用,使得支持该升级的L2的平均Gas费下降了一个数量级。这一变革旨在通过降本增效,提升Rollup的数量和效益。然而,这一过程也意外地削弱了采用第二种商业模式的Rollup的经济基础。
ZkSync的挑战
坎昆升级后,ZkSync率先支持了这一新特性,但效果不尽如人意。尽管Gas费大幅降低,但未能带来预期的用户增长和生态繁荣,反而使L1-L2 Gas差价收入大幅减少。由于ZkSync的生态发展相对滞后,MEV收入无法弥补L1-L2 Gas差价收入的锐减。结果,ZkSync在6月选择了通过空投代币的方式实现部分退出。
Scroll与Linea的策略
与ZkSync不同,Scroll和Linea在坎昆升级后选择了拖延部署,以维持高Gas费用赚取差价。同时,这些平台坚持不进行空投,以稳定用户基础和收入。数据显示,自2月以来,Scroll和Linea的Rollup收入显著超过了ZkSync。在以太坊主网下一次Pectra升级之前,这些团队似乎不会考虑空投或发币,建议用户做好相应的心理准备和预期管理。
采用第一种商业模式的Rollup
对于采用第一种商业模式的Rollup而言,面临的主要挑战是Solana的MeMe热潮对以太坊生态的资金和用户造成的虹吸效应。幸运的是,Base链的SocialFi和MeMe板块表现突出,成为抵御Solana冲击的关键因素,推动了Rollup收入的增长,连续4个月维持领先地位。
Optimism与Arbitrum的表现
Base链作为Optimism的超级链成员,享受到了Base生态繁荣的红利,Optimism的Rollup收入也随之增长。而曾经的市场龙头Arbitrum,由于过度押宝于Web3游戏以及Rollup Stack战略行动迟缓,Rollup收入在4月和5月有所下滑,但在7月迅速恢复。
总结
坎昆升级大幅降低了Dapp Rollup的运行成本,促使更多Dapp选择Rollup范式进行重构,如Frax、Uniswap和AAVE等。这一趋势标志着Rollup生态系统在未来将迎来更多的机会和挑战。