“唯器与名，不可以假人，君之司也，名以出信；信以守器，器以至礼，礼以行义，义以生利，利以平民，政之大节也”

对于古代国家政权来说，名与器最为重要，它是一个国家的核心权利的代表与体现，掌握这两者中的一者，那么所拥有的利益也是无可计数的。

而随着时代的发展，古代社会体制向现代社会体制转变，传统的权利代表“名与器”也被赋予了新的含义，即经济和军事。

前文说到，Facebook已经发展到了资本企业的最高顶点，到了进无可进极尽殊荣的层次。但是仍然不能改变其资本为核心的内在驱动，故而与生俱来的贪婪，无时无刻在控制影响着Facebook的发展方向和规划。

那么当原有的利益、制度、政策环境不能满足Facebook的需求时，当初的甘之如饴，亲如一体，到如今也变成颈上枷锁，让自由的资本感觉到日益紧缩喘不过气来，让Facebook从美国的企业-世界的企业-资本的帝国，开始逐步的转变，对其所属国家的立场态度也变得模棱两可。

“人生若只如初见，何事秋风悲画扇。”“等闲变却故人心，却道故人心易变。”

一诗正好适用于此，道尽了Facebook自2004年创立，再到2019年宣布推出Libra计划时，收到美国众议院金融服务委员会主席Maxine Waters要求Facebook暂停Libra加密货币网络的发展，直到举行听证会的禁令，这十五年来与属国共同走过的历程。

最终Facebook迈出了转变资本帝国的第一步，开始将自身的影响力投射于世界经济体系，以新规则制定者、破局者的身份出现。

Libra是一种全球性的数字原生货币，它能够集世界上最佳货币的特征于一体：稳定性、低通货膨胀率、全球普遍接受和可互换性。Libra货币旨在帮助满足这些全球需求，以期扩展金钱对全球人民的影响。

Libra的目标是成为一种稳定的数字加密货币，将全部使用真实资产储备(称为“Libra储备”)作为担保，并由买卖Libra并存在竞争关系的交易平台网络提供支持。这意味着，任何持有Libra的人都可以获得高度保证，他们能够根据汇率将自己持有的这种数字货币兑换为当地货币，就像在旅行时将一种货币换成另一种货币一样。这种方法类似于过去引入其他货币的方式：确保这种货币可以用于换取真实资产，比如黄金。目的是为了帮助培养人们对新货币的信任，并在货币诞生初期实现广泛使用。尽管Libra不会使用黄金作为支持，但它将采用一系列低波动性资产(比如由稳定且信誉良好的中央银行提供的现金和政府证券)进行抵押。

通过Libra对自身定位描述可以看出，现阶段的Facebook还是以小心试探接触为主，力求不刺激到现有的全球国家经济体系，以此来获得相应的发展空间，尽可能将自身高达二十七亿的庞大用户群转换成紧密捆绑的利益用户。

这是一个潜移默化层层递进的计划，治大国如烹小鲜，对于Facebook它有充足的时间和资本来慢慢发展壮大，所以最先迎来冲击的将是商业银行、转帐支付平台包括阿里和腾讯等企业巨头，然后逐步占领控制中小发展中国家经济市场。最终面向的目标才是强力主权国家中央央行。

随着国际间结算巨头SWIFT透露出允许区块链平台进行即时GPI支付的消息，2019年以来，公开消息显示已经有摩根大通、Visa、瑞波和速汇金、Facebook等金融和互联网巨头纷纷宣布入局基于区块链和加密货币的新型跨境支付。相比传统跨境支付手段，加密货币跨境支付具有到账时间短、手续费低廉等优势，各方势力将鏖战这个超过十万亿美元的市场。

资本无国界，各大巨头资本企业都逐步开始进入区块链这个未来二十年新兴的世界中，较之于其他巨头，Facebook条件算是得天独厚，但是最终鹿死谁手仍是一个未知数，就让我们拭目以待吧。

我们正处在时代巨大的变革之中，既是幸运也是不幸，辛运的是我们的未来充满变数，带给我们诸多机遇机会，让我们去改变自己、甚至是世界，最终实现人生阶层的跨越。

而不幸的是，大部分人皆身处局内而不自知，当局者迷，或许只有当多年之后回首望去才发现，原来当世界发生“变革标志性”事件的那一天，在当时的我们看来只是天气晴朗的平淡的一天，我们当时面临的选择不过是晚饭喝不喝奶茶罢了。

就像我们现在如果要实现身价过亿的小目标，只需要在2009年花300元买比特币、2014年花5元钱买瑞波币就可以。