OpenAI的CEO Sam Altman斥资1400万美元进行了一项重大实验,目的在于验证每月给低收入人群发放1000美元的影响。
实验概况
这项实验历时三年,参与者为3000名年收入低于2.8万美元的美国人。其中,1000人每月领取1000美元,剩下2000人每月仅领取50美元。实验的结果引发了广泛关注。
实验结果
正面影响

负面影响

专家预测落空
专家原以为发放基本收入能带来更多积极影响,但现实结果却给了他们意外的打击。尽管实验设计精细,参与者招聘、对照组设计以及与政府合作确保福利待遇不受影响等方面都下了大功夫,结果仍不尽如人意。
实验设计
为了确保实验的科学性,研究团队采取了多项措施:
背后的大思考
Sam Altman之所以进行这项实验,是因为他认为人工智能可能会导致大量失业,未来或需发放“基本工资”来保障基本生活。这次实验就是为了验证这一理念的可行性。
大佬们的支持
不仅是Sam Altman,连Elon Musk和Twitter创始人Jack Dorsey都支持这个想法。AI界的前辈Geoffrey Hinton也建议英国政府推行全民基本收入。
实验的启示
虽然实验结果未能完全满足预期,但也给了我们许多启示。正如参与者Sarah所说,直接发钱可能会导致财务管理不善。另一位参与者Carla则表示,每月领取1000美元让她感受到希望和安全,但长期效果仍需观察。
Sam Altman的新想法
面对实验结果,Sam Altman提出了“全民基本算力”的概念,即每个人都能分到一部分GPT-7的算力,以提高生产力。
总结
这次实验虽然未能找到完美答案,但为我们指明了方向:光发钱是不够的,还需更多配套措施。在AI时代,如何保障每个人的基本生活,仍是一个值得深思的问题。