原央行支付结算司副司长穆长春已经正式担任央行数字货币研究所所长，实际上他早在中国金融四十人论坛上就透露了人民银行即将推出自己的央行数字货币（CBDC）。而这一切就在 Facebook 发布了数字货币 Libra 白皮书之后没多久。因此，许多人认为这是中国对 Libra 挑战的回应，因为包括人民银行在内的多国央行都担心 Libra 在全球范围内的成功会对他们发行的法定货币构成威胁。
由目前穆长春披露的央行数字货币计划细节可以窥探到以下三点：
1、在中国这样一个大国发行数字货币，采用纯区块链架构是无法实现零售所要求的高并发性能的。央行层面应保持技术中性，不依赖某一种技术路线；
2、人民银行打算从几个指定的组织中选择一个最好的解决方案。这些组织将从不同的方向进行数字货币和电子支付系统的技术研究与开发工作；
3、数字货币和电子支付采取的是双层运营体系。采取双层体系发放兑换央行法定数字货币，有利于抑制公众对于加密资产的需求，巩固国家货币主权。
目前看来，央行数字货币计划是完全由银行储备的法定货币锚定加密货币，它与Libra的唯一的区别可能是央行数字货币能够支持零售和实体采购。但目前还不清楚央行的数字货币是否会使用区块链技术，或者使用类似区块链的技术框架。而且如果中国人民银行是央行数字货币“唯一发行方”的话，就不会存在挖矿作业，但是个人账户之间转账可能会不需要银行参与了。
从传统角度出发，人们会在商业银行开立个人账户，把钱存入作为法定货币，交由银行托管。而无论你是使用银行卡还是第三方平台（如 Apple Pay 、支付宝、或微信支付）进行支付。
另一方面，由于几乎所有的现行支付基础设施都是通过银行账户流动的，因此按照现行国内金融体系，商业银行在央行数字货币运作模式中可能扮演的是托管角色。但随着央行数字货币的出现，人们可以在没有银行账户的情况下实现价值转移，这也就意味着传统商业银行的安全性可能被部署在区块链上的公钥系统所“取代”。
根据穆长春透露，央行数字货币既可以像现金一样易于流通，有利于人民币的流通和国际化， 又在实现可控匿名的同时，保证三反（反洗钱、反恐怖融资、反逃税）。也就是说，中国人民银行将能够在所有交易中看到所有各方的真实身份，而其他机构或用户则无法看到任何私人数据，用户可以完全控制自己钱包地址中持有的央行数字货币。
这基本上就类似于区块链上的公钥-私钥加密系统。在公钥-私钥系统中，用户的数字货币都是存储在“地址”上的。个人拥有私钥就可以完全控制自己持有的数字货币，支持类似现金的价值转移，并且完全与银行账户系统分离。
据预测，中国人民银行将很可能会设计底层基础设施的技术标准，如核心加密算法和公私钥匙系统，而其他运营机构和银行则可以在其基础上开发更多功能。如果真是这样的话，那么对于加密市场来说可能是个利好。因为由于目前法律法规的限制，大多数国内加密货币交易者都无法使用法定货币进行交易和投资，因此他们会使用USDT作为法定货币的替代品。但考虑到USDT并没有实际美元储备的支持，所以当央行数字货币这一稳定币出现以后，国内交易者和投资者在加密货币交易所里很可能会抓住机会使用央行数字货币，而USDT则会被取代。
中国人民银行推出自己的央行数字货币的目标是想将其作为一种常见的支付方式。如果这一目标得以实现，并且得到推广的话，越来越多的人将会意识到其他加密货币所带来的价值，比如比特币。
我们能预见到，使用央行数字货币的人们将会更容易接受数字货币扮演价值储存或投资工具的角色。而目前，比特币是整个加密货币市场的主导者，也是最有可能从中受益的加密货币。
本文编译自Longhash
2768131