随着去中心化应用（DApp）生态的不断发展，许多开发者和项目方正在寻找适合自身需求的解决方案，以确保其DApp在激烈的市场竞争中脱颖而出。尽管应用链（AppChains）被广泛认为是未来DApp发展的主要方向，但实际上，DApp还有其他选择。

1. 应用链：高成本，高回报

应用链，即为特定DApp定制专属区块链，是一种让DApp能够最大限度地控制网络的方式。通过构建自己的应用链，DApp可以提取更多价值，拥有更高的扩展性，并避免与其他应用争夺区块空间的困扰。这种模式虽然为DApp带来了显著的好处，但其高昂的成本和复杂的技术要求让许多项目望而却步。

不是每个DApp都适合应用链。小型DApp可能没有足够的需求来支撑独立的区块链，而一些DApp则更适合利用现有区块链的基础设施。此外，部分DApp在已有链上运行得非常顺畅，并不需要迁移到专属应用链上。

2. 价值回馈的L1/L2：低成本，中等回报

对于那些不具备建立专属区块链能力的DApp来说，部署在价值回馈机制良好的L1（Layer 1）或L2（Layer 2）上是一个更经济实惠的选择。这种模式下，DApp无需重新构建区块链，只需利用已有链的架构即可。这使得DApp能够专注于核心应用开发，同时还可以获得一些额外的经济回报。

尽管这种方式带来的回报不及应用链，但对于多数DApp来说，这是一个成本与收益较为平衡的选择。然而，目前DApp与区块链共享MEV（矿工可提取价值）的机制尚未完全成熟，仍需进一步的研究和开发。

3. 特定应用排序：中等成本，不确定回报

特定应用排序是一种相对较新的概念，允许DApp自行排序交易，但将执行部分交由L1/L2处理。这种方式的成本介于应用链与价值回馈L1/L2之间，因为除了开发DApp外，还需要额外考虑交易排序的问题。

这种模式的回报具有不确定性，因为其实际效益尚未被完全验证。此外，由于包含游戏机制，DApp仍需与区块提议者合作，以确保其交易捆绑包被成功纳入区块。未来，随着更多应用采用这种模式，其潜在的经济效益可能会变得更加清晰。

未来展望：多样化选择

虽然应用链在某些情况下对DApp更为有利，但并非所有DApp都需要转向应用链。对于不同的项目，应根据自身需求选择最适合的发展路径，或探索更创新的解决方案。在这个多样化的加密世界中，每一个选择都有其独特的价值。