每个加密货币项目最希望的是社区可以按照白皮书的设计自主自治的运行下去，然后项目方可以抽身而退，社区可以一直靠规则保持去中心化的运行方式。

不过这确实算是“梦想”了，笔者曾听到从Vitalik到大大小小的多个项目创始人都表达这个思想。但事与愿违的是项目社区乱事频发，因为加密货币项目的运行，要注意的地方真的太多了。

技术上是最大的坑，但除了技术外，搞一条链，因为各角色面临的新问题仍然很多，例如因为利益面临黑客攻击，因为节点bug安全性下降等等。

所以一个经验丰富的团队，如果规避掉大部分的链会犯的错误，也许就会发展比较好。

波卡可能就是这样，大部分波卡社区内的人都很相信波卡团队的技术，信赖波卡的治理，很大程度上得益于gavin的威信和parity团队的技术特性，

但稳稳的波卡生态最有力的支撑，应该是2件事，一个是grants，一个是代币质押和链上行为的结合。grants可以聚拢生态参与者，代币质押聚拢生态参与者和用户的持币。

先聊聊代币质押把，这是加密货币的经济模型里最常用的调控方式，因为代币的流通模型里，质押是最有效控制流通的，代表持有者持币并且参与“增发”过程。如果只是质押，有些过于简单，最适合的设计就是质押和链上行为结合在一起。

波卡的架构非常复杂，因为是跨链，所以不像以太坊网络一类链较为单一，包含了平行链（多个异构链）、中继链、平行线程多个部分。

结构上看是因为波卡的平行链共享波卡安全性。平行链也因此质押代币或者找到持币用户帮助质押代币。可以理解为，平行线程、平行链是 “按需付费” 的方式。在波卡的官方文章里有介绍，链互操作性的一个关注点是依赖关系的管理。

整个架构里的三种链互相依存。

一组平行链将是系统级链。我们使用波卡的目标之一是拥有一个没有交易的中继链。有效性证明是进入中继链块的唯一信息。这意味着将有一条用于 DOT 转移的、一条用于治理的、一条用于抵押、一条用于智能合约的平行链等。

另一组平行链将是租用专用平行链插槽的应用程序。这些将是去中心化交易所或稳定币链之类的大量使用的链。对于这些链来说，进行绑定来充分使用中继链，会比按区块付费更经济。

第三类将是平行线程，它们是大多数需要波卡的安全性和连接性，但不需要全部吞吐量的应用程序。

此外，平行线程是对波卡的强大补充。由于平行线程具有与平行链相同的界面，因此它们都受到波卡共享安全的保护，并且可以通过 XCMP 发送和接收消息。目前，预计波卡将能够支持大约 100 个平行链。而并行线程让应用能共享平行链插槽，从而增加了可在波卡上运行的应用程序的数量。这将允许更多基础架构链存在并提高可组合性。

据此，我们可以明显感觉到波卡的架构算是比较精细严谨的。

在以太坊的发展路径里，我们看到了以太坊1.0建立的挖矿生态保证了1.0链的稳定，然后就是以太坊庞大的开发者圈子出现了很多加密货币项目，以致后来出现ico、defi等大浪潮。

不过以太坊1.0还是一个pow链，这样的挖矿生态很多项目都尝试运用了，这个设计的源头，是比特币，这些年，通过挖矿来支撑一个网络有很多实例。只是pos项目做成的比较少，很多项目的网络建立起来了，但凝聚力欠佳。

波卡算是pos项目中凝聚力还不错的。这与营销、实力、运营等过程的因素有关，不过综合来看，波卡先做grants，扶植项目，再推进主网进度的选择也是生态比较稳定的重要原因之一。

波卡比较好的规避了传播、技术、团队问题，但对于经济模型的验证还不是很多。也就是面对dot的二级市场表现，面对网络里dot的流通的供应。

在设计中的验证者的质押量、平行链以及平行线程插槽中的质押量在应用量较少的情况下无法调控代币流通的，用grants把生态项目量搭建起来，就可以把质押的量达到一个基础值。

在波卡的平行链介绍文章里，表现了一个期待，需要生态内出现大量的山寨币交易，才能增加链上的交易量。这就像以太坊上出现了非常多的ERC20代币，以太坊生态大盛，defi也是基于此而发展。

波卡很需要现在所有的项目快速发展，在波卡主网上线后，大量的生态代币可以通过波卡主网验证交易。波卡很幸运，代币上所以后，正处于牛市，很方便做市。借助现在的行情，波卡生态的项目也可以拉升一波。等待波卡主网上线，直接可以和波卡主网交互。

波卡团队确实很明确的每个时期干什么，而且进度控制好的没有先例。不过没有经历熊市的项目都没办法说好，且看这一轮牛市后，波卡的表现，才是真的全面了解这个项目。