1月22日莱比特矿池CEO江卓尔，在微博上发布文章《比特币现金的基础设施融资计划》（以下简称“融资计划”），大致内容是希望推出为期六个月的捐赠计划，让矿工将6个月内挖矿收益的12.5%捐赠给BCH开发者。

融资计划的出发点，是探索对BCH技术开发者新的捐赠方式。江卓尔指出，基础设施的投资可能经常被忽视或被低估，且目前已有的捐赠方式都有非常大的问题：

• 加密货币领域的开发者资金来源

1.公司捐赠

“Blockstream是比特币核心开发团队的背后操纵者”这类言论已经流传已久，江卓尔的微博当中也隐约透露出类似的意思。

Blockstream 拥有数名比特币核心开发者 ：Gregory Maxwell，Jonathan Wilkins，Matt Corallo 以及 Pieter Wuille。

2.内置的开发人员融资机制

Dash Core Group，Inc.（DCG）是为Dash Network工作的组织之一。如果网络批准，每个月都会直接从区块链获得资金。

达世币核心团队是一个安全的实体机构，因此能够将大量的资金划拨给团队以应对未来的需要。一旦收到资金，达世币核心团队就会将它们兑换成美元，因此，之后的币价下跌不会影响团队的资产负债表。

达世币核心团队薪酬（6月至8月）（节选）

3.基金会

以太坊社区基金（简称 ECF）是一个非营利性组织，最初的想法是想要给社区的项目以奖金支持孵化早期项目、支持调研。

以太坊的联合创始人Vitalik Buterin在2017年底和2018年初以太坊价格达到峰值时，成功说服以太坊基金会卖出了7万枚ETH。

• 融资计划的坚决反对者

一位昵称为“shadow-kwh”的社区成员发表了一篇文章，称他们是来自欧洲和北美的矿工，到2020年5月将代表2.5 exahash / s，担心会遭到四位已经签署了融资计划者的报复，所以必须保持匿名。

他们对融资计划持坚决反对的态度：

1.矿池没有资格随意使用矿工的哈希率。

融资计划中指出，BTC和BCH的哈希算力比率,为97:3，为了保持平衡而进行的难度调整，因此该融资计划的成本由整个SHA-256挖矿系统（包括BTC挖矿）承担。

在这个匿名组织看来，除了一部分矿池有“自挖矿”，也就是矿工本人建立的矿池外，大多数都是向其他矿工提供服务以赚取费用。只是作为托管商的矿池，没有资格随意使用客户的哈希率，这样的做法既不公平也不道德。

2.抵制这种强制性收费。

融资计划中指出，为了确保整个SHA-256挖矿算法矿池的参与和补助，将会孤块那些不愿意跟随计划的BCH区块。

对匿名团队来说这无异于征税。此想法和V神不谋而合，V神发推文表示不认同该方案，称BCH此举是强制性的软分叉，BCH将进行争议性的软分叉，并影射这是“自愿行为”。

为了表达不满和抵制，匿名组织将开始撤消对签名池的支持，并暂时转移到其他池，并不间断表达对这个计划的反对。

虽然不同意融资计划，但能看得出匿名组织也意识到了开发者收益、基础设施维护的问题，所以自愿将收入的1％捐赠给开发团队。

假设该提案未被撤回或修改为可以接受，他们将继续挖掘硬分叉，由于签署者引入的共识规则更改，硬分叉之后将创建我们自己的链。

数字货币评论员WhalePanda发推文评论称，BCH实行12.5%的矿工税是很滑稽的，任何不捐的人都会失去他们的区块。从字面上看，是集权的极权主义政权，伴随着51%攻击威胁。

• 融资计划的争论和修正

针对各界人士提出的质疑和批评，融资计划也在不断进行修正。在2月1日发布的修改版融资计划中，有几点修改：

1.资金分配：从香港公司接收分配，到矿工资源选择。矿工可以直接将部分产出发给某些他想捐赠的项目，也可以建立一个基金会，由基金会分配比例。不愿意捐赠的，可以发送给黑洞地址，永久销毁这些币。

2.决定权：从没有经过公开讨论，到算力投票。为期3个月的矿工投票（可能使用bmp.virtualpol.com来进行投票），如果2/3的算力投票赞同捐赠，希望开发者能将捐赠计划（发给项目或黑洞地址）写入版本升级。

3.捐赠比例由12.5%变成继续讨论。

2月15日BitcoinABC官网上发表了新的《关于矿工基础设施融资计划》，但江卓尔的微博并未发布这篇文章，有言论称是出自BCH开发者Admaury Sechet之手。

有比特币耶稣之称的Roger Ver在YouTube上，用了15分钟左右的时间进行解读。

Roger Ver做了澄清，虽然确实参与了计划沟通，但是并没有赞同任何一份声明，所以江卓尔文章底部写了他的名字，应该是沟通不足导致的。

新的计划跟之前的版本有三大不同：

1.矿工只能通过BIP 9（bitcoin中用来软分叉的协议）来激活这一计划。

BCH的算力只有4%左右，如果不喜欢BCH的BTC矿工转换算力来作恶会造成恶劣影响，应该提前想好措施。

2.区块奖励从最初的12.5%减少为5%。

这个数值太随意了，应该更多些思考和讨论。

3.资金可以捐给不止一个项目，也可以直接给到白名单项目。白名单项目要符合以下标准：

Roger Ver尤其提到了最后一点：应该优先提供给缺钱的项目。

他认为项目缺钱是因为没有提供好的产品和服务，资金应该有更加聪明的使用方法。至于通过白名单筛选出来这些项目，太随意太专断了。