近期在美国出差有半个多月的时间,感悟颇多,这篇文章写于旧金山飞往芝加哥的航班上,断断续续,思绪万千,今天终于将思路整理完毕。
在旧金山有一周的时间,参加旧金山区块链周后,我陆续拜访了很多企业,通过与各区块链负责人的见面和沟通,让我对自己所在的团队、所做的事情和所处的整个行业有了更多的想法,在这里和大家简单分享一些洞见。
“技术+白皮书”
关于“技术和白皮书”这个话题,我一直有一些自己的看法。此次旧金山之行,是我首次代表本体,也是第一次以区块链从业者的身份到访美国。来之前我和大部分人一样,此前听说过很多关于美国项目的传说,心中充满着无限憧憬,想要学习先进的技术和理论。这些舆论有的来自行业媒体,有的来自知名KOL,也有的来自部分“崇洋派”。作为一个市场部的负责人,我其实能够理解部分媒体和大号宣扬海外项目的做法,受到利益驱使无可厚非。而对于一直信奉眼耳听为虚,眼见为实的我来说,我此次来的目的之一就是要看看是不是真的如传言中所描绘的那样,至少我一直对本体自身技术实力深信不疑。
不夸张地说,本体可以说是业界首批脚踏实地完成白皮书的项目之一。据了解,以太坊的白皮书尚未完成,何谈世界计算机?所以,完成白皮书这一点上,本体就已经具有极强的说服力。况且,我们还在主网上线一周年(2019年6月30日)发布了白皮书2.0版本,明年的纪念日,我相信我们将呈现更多新的技术,兑现更多曾许下的承诺。
图片来源于网络
因此,谈到技术,需要关注两大方面:
1. 技术的可拓展与创造性;
2. 技术的开发和实现能力。
单纯从技术的可拓展与创造性这个角度来说,海外项目确实会具备比“中国背景”的项目较为明显的优势,这其中包括几个原因:
· 团队成员的教育环境和背景
在海外教育体系成长的学生,其创造性优于中国式教育;
· 项目目标更加单纯直接
海外团队并不是非常在意短期内是否能取得盈利,他们的融资能力和技术创造能力直接挂钩。投资人希望看到的是革命性与颠覆性的技术观点的提出,并不将实现能力和周期作为第一考虑的要素。但“中国背景”的项目的融资能力却主要依靠短期内的变现能力。投资人把项目的变现能力和是否可以持续投资紧密挂钩,这样一来,项目团队很难有精力和能力进行不断创新。说通俗一点就是,可以满足温饱生存下去就已经很不错。
· 社群成员的认知水平
普遍看来,海外项目在社群协作上的表现更加优异。正如我之前提到的那样,在不同国家和地区,不同年龄段的人所关注的领域不尽相同。如果能够把这些需求有效提出,并对症下药给出解决方案,首先在社群内部加以完善,一定程度上将大幅度提高技术的创造性。不倾听社群的声音,一味地闭门造车,并不能获得建设性的idea,反而会哗众取宠。
另外,从社会认知的角度来说,在中国整体大环境没有鼓励和提倡区块链技术之前,很多从业者可能无法很好地去钻研真正的技术,或者在探索过程中内心非常纠结,甚至相亲的时候可能都不敢说自己是区块链工程师。这也造成了大面积的优秀人才无法加入“中国背景”的项目之中,造成了很多项目拓展性不足。现阶段的利好或许能够改变这样的情况,我们可以对此拭目以待。
国内社群的反馈一直以来与数字资产的价格有着极强的关联性,也导致了真正有技术的团队或开发者的信心不足,没有足够的自信去证明自己的技术比更多人强。
· 民间舆论导向
虽然我前面提到,行业媒体和KOL的舆论导向,一定程度受到利益驱使,对某些海外项目的宣传无可厚非。但是如果站在更高层面上来看,这样做则会打击更多技术人员的积极性,无形中建立起鸿沟,让有技术水平的人不愿意进来,需要更先进技术的人也无法出去。如此一来,中国背景的项目都在温水煮青蛙的过程中渐渐死亡。对于这类过分鼓吹海外项目对的媒体和KOL,我认为也不是非常有必要去说服或试图改变,毕竟,你可能永远无法叫醒一个装睡的人。
谈到技术开发和实现能力,我将以本体为例来说明。这里不是打广告,而是因为我对本体了解得非常充分。和美国等海外地区的项目对比,本体有很多地方会让你眼前一亮。
1. 本体的双通证体系,其实是最早的Staking模型,而且相比之下是最合理的一种。但仍然有很多社区伙伴了解的不够透彻,因为市场宣传力度和范围都不够;
2. 本体的分片技术(Sharding),在全球项目中最早一批完成设计并发布测试网。据了解,比以太坊要更早完成,可能也有很多人不够了解。听说Zilliqa尝试了很久也没做出来,可能还有人对QuarkChain了解多一些,还是我们的市场推广没有做到位;
3. 本体的跨链,在本体的最早的白皮书就已提出,也早于现在的几个所谓“明星项目”Cosmos和Polkadot,而且本体的测试网是全球首个发布。可以关注一下同期项目Cosmos和Polkadot的完成情况。归根结底,本体这些成果没有为大部分人所知道,还是市场部没有宣传好。
另外,我在和很多美国投资人沟通的时候,很多人传递出的观点都是,如果美国的“明星项目”能有本体这样的技术实现能力和落地能力,那可能区块链还能将成型的周期缩短3-5年。相较于网络热议的“996”的工程师工作节奏,很多人对美国技术开发人员的工作时间羡慕不已——上午11点上班,下午4点30下班,且收入颇丰,说实话这也着实让我有几分羡慕。
话说回来,如果市场宣传更进一步,本体从纯技术角度来说占据着突出优势。未来,如果本体团队在研发上进行更合理的布局,相信将会有更大的突破。当然,这其中市场宣传要同步跟进,才能够让更多人最快知道最新技术进展,才有更多灵感碰撞与驱动力。
图片来源于网络
从技术角度来看,本体基本上征服了美国大部分投资机构和投资人。这也让我对正在进行的高校行抱有非常高的期待。
“产品+生态”
这个小标题其实让我感到非常矛盾,但还是要说一说。
· 关于产品
目前世界范围内还有没用一款可以说是彻头彻尾的落地产品。这其中的原因有很多,不仅是合规和硬件问题,大部分现有团队中产品负责人的思路比较滞后,还需要时间去激活。预计在未来3-5年会有核心产品出现。另有一部分原因是,互联网寡头对于区块链领域的资源封锁。
“炒币”可以说是一种产品,但很多团队也没弄清楚自己的通证如何和自己的发展路线有机结合。有两个方向可以参考:
1. 项目方的融资渠道;
2. 项目方的品牌口碑。
“交易所”也是一种产品,但不会百家争鸣。根据我之前的观点,越多的交易所产生,行业将越快地走向衰败。因为如果大家过度强调交易数字资产,这个行业就是个传统金融的“新壳”。而并不是一项可以改变世界的技术,可能也等不到颠覆的那一天。普遍来说,每个交易所的负责人都会抱有较高的自信,觉得自己将会成为留下来的那一个。
· 关于生态
说实话,生态需要投入,而且是持续投入。如果不投入人员、资金、技术、运营等各项资源,只是去简单参加一些峰会,签署MOU万万不行。纵观整个行业,无论是美国还是中国背景的项目,目前没有几个大型公链能够蓬勃发展,都有些死气沉沉,难以推进,再多抛头露面会成为一种自我陶醉。
这其中的原因有几个,公链希望通过生态获取更多收益,让自己获得长足发展。长远来看这种考虑非常正确,但是短期看了却不对。因为小型生态的生存能力本来就薄弱,如果不扶持,一味的抽血后果可想而知。举个例子,如果抽蚂蚁的血来维持大象的生命,这个想法显然不太现实。然而,如果把大象的血输送给一亿只蚂蚁,就算大象短时间内比较虚弱,但蚂蚁们一起抬着大象走都有可能比其他大象跑的快。当然,这种场景中需要蚂蚁们怀揣感恩之心,而不是见利忘义。
图片来源于网络
美国项目大多不玩所谓的“生态”,而是采取“合纵连横”的模式,也就是我们所说的partnership。很多美国项目看到了区块链生态型体系在短期内无法成型,形成强有力的支撑。所以,他们更换方式,从向下转变为横向甚至向上的模式。同等级别的项目或者更高级别体量的项目之间相互合作,实现资源共享与社区共建。这样一来他们得以迅速的成长茁壮。你可以看到Cosmos、Chainlink和BloXroute这三家项目方都在和比自己体量和影响力大很多的项目合纵连横,如Google、以太坊、OKEx和Binance等。中国背景的项目如Conflux也在走同样的路线。而本体正是这些项目的寻求合作的重要伙伴,并且这其中有很多项目本体已经在深入的合作。与此同时,本体的生态建设也一直在推进,且比任何项目都要专注,投入的精力更多。
做公链是一个不断积累的过程,积累技术、产品、社区、生态和合作伙伴。在我看来,其实没有什么所谓的“明星公链”和“明星项目”。对于公链而言只有一条路,就是不懈耕耘,默默积累,终有一鸣惊人的那一天。社区伙伴关心的不应该是谁是那条明星公链,而应该是谁会是笑到最后的那一条公链。
写到这里,飞机刚好落地,我也将开启在芝加哥的巡讲和拜访行程。接下来将与大家一同分析一些关于和友商TRON的在各方面的比较,分享一些我的个人观点。近期TRON和SAMSUNG的合作让人印象深刻,TRON同样在美国也具有斐然的成绩。到底本体和TRON的市场谁强谁弱?我们下一次进一步探讨。
2017年开始,特别是2018年数字货币行业迎来爆发式增长,赚钱效应明显更使其成为投资机构的“新宠”。在行业野蛮生长之下,市场上也涌现出了一大批披着区块链、虚拟货币外衣,实际上开展非法传销的团队,并使投资者遭受了巨大损失。
为厘清此类犯罪的套路,区块链网QKLW编辑自2016年初起开始监控、预警并编撰传销币清单,并于2017年2月初每月发布了《当月十大传销币》,其中列举了数百种活跃于市场的传销币种。在该名单发布后,区块链网QKLW陆续获取社会各方的举报信息。从受害者、参与者、监督观察者等各层面,详细记录了受骗经过并追踪传销币线索。
五招教您辨别传销币骗局
此前,区块链网QKLW研究团队曾在《当月十大传销币》中提炼传销币基本规律如下:
1、传销头目在国内或国外注册成立空壳公司并设立网站,通常巧立慈善、理财、游戏、医疗研究等明目,以建立大众初步信任。
2、通过微信、QQ群、讲座等形式大力度宣传某种“虚拟货币”的价值,有些甚至配以专门的公关进行网络洗白以打消会员疑虑。
3、以多至百倍收益的“高额返利”为噱头,吸引众多人的参与,经营模式通常为“交入门费”、“拉人头”、“组成层级团队计酬”这三点,不断吸纳会员会费达到敛财目的,具体形式为:
1)交纳或变相交纳入门费,即交钱加入后才可获得计提报酬或者发展下线的“资格”;
2)直接或间接发展下线,即拉人加入,并按照一定顺序组成层级;
3)上线从直接或间接发展的下线的销售业绩中计提报酬,或以直接或间接发展的人员数量为依据计提报酬或者返利。
4、最终往往因无下线加入该项目,该项目会员因不能将数字代币兑换成现金,资金链断裂而案发。
在此次监控整理中,区块链网QKLW研究团队注意到:此前已预警曝光的传销币在沉寂一段时间后,于2018年下半年再次出现,传销团队或转移发展地区、或更改已被预警的传销币名称,继续以同样的运营手段和相似的传播途径进行传销。
为更完整揭示传销币的骗局图谱,区块链网QKLW研究团队在此前监控的基础上,与区块链网律师团队、反传销网合作,不仅将法院、地方警方已调查入案的部分传销币进行监控,还通过反传销网站举报、自媒体曝光的信息进行搜集并整理,完成此次2018年下半年曝光的上百种传销币发生详情始末,包括虚拟货币传销案例的发生时间、传销方式、涉及金额或人数等。
司法确认的传销币种名单(2018年下半年共监控到37个):
GRDC 、亚盾币、DGC虚拟币、EGD—Super 、天合币、U宝币、皇尊币、“π”、亚元、奖金币、文某(虚拟货币)、圣币、世通元币、中央币、克拉币、云讯通(报单币、双慧币、五行币)、购派币、宝特币(TRC)、洛克币(RKC币)、E币、ADC、BTM巴特币、LCC币、维卡币、云尊币、云金币、CNB、空中比特币俱乐部(ABC)、码链、摸金派、环保农业链(NYC、CTOP)、IAC、亮碧思、亚欧币、(建业币、金镶玉)、沃克理财、万福币。
群众举报的传销币种名单(2018年下半年共监控到63个):
AE、AG、AOK、ATC、BAC积分、BFC、CHP城市猎人、FC币、FQC食品溯源链、JON农生链、KCI文化链、PCK未来链、善梵链SFC、盛源币、世通币、速通宝、拖富链TFC币、威莱特币WLT、威特币WTB、星翰链、DFC币、BIOC(中科鸿基)、金桔链(GOC)、九游链(9MC)、酒链世界(圣酒token)、聚众创享、科呗(KBA)、跨境发烧货(FSH)、莱姆币(LMC)、乐付链(LFC)、乐太坊(HEH)、流量魔盒;六度链(SDC)、慈善链 LMC、枫叶币CMCC、共享链商城、美思沃 (POF)、蚂蚁链(山寨ANTC)、绿特币(GTB)、趣步链(IWC)、趣购商城(趣豆)、瑞波联储币(山寨瑞波币)、睿鑫宝 (RXBC)、任务帮/硒链/帮呗 、品牌链 (中资链)PPL、REC中财数字币、富泰链(RHC)、融特币(RTC)、TCC泰牛链、TOMB淘呗国际商城、U宝优联万家(优宝币USS)、Vpay(V-token)、阿·里矿主、柏拉图(PLATO)、恒丰世纪供应链、霍特币、基链币、全球电子商务币(GEC)、Airbitclub、麦加币、光锥LCC、BHB。
五招辨别是否属于传销币:
1、发行方式
数字货币依据特定算法,通过大量的计算产生,是去中心化的发行方式。每个不同的终端节点负责维护同一个账本,而这个维护过程主要是算法对交易信息进行打包和加密。
而传销币则主要由某个机构发行,传销头目在国内或国外注册成立空壳公司并设立网站,通过微信、讲座等形式大力度宣传某种“虚拟货币”的价值,以多至百倍收益的“高额返利”为噱头、不断吸纳会员会费达到敛财目的。
2、交易方式
数字货币是市场自发形成的零散交易,形成规模后逐渐由第三方建立交易所来完成交易。
而传销币则受到机构或个人控盘,无法自由交易。此类平台发行的假虚拟货币往往无法在交易所交易,因此多采用场外交易或自有交易所交易,同时价格被机构或个人高度控制。
3、实现方式
虚拟货币本身是开源程序,在Github社区维护。其总量限制的参数和方式,均显示在开源代码中。
而传销币的开源是完全抄袭别人的开源代码,且没有使用开源代码来搭建程序,无法产生区块或在区块上运行,因此多采用人为拆分的方式进行代币奖励,通过在短期内不断拆分,产生大量积分或代币,造成财富“暴涨”的错觉。
4、是否给出源代码链接
去中心化数字货币都会在官网的显要位置给出源代码的链接,这样做是为了公开透明地展示货币系统的运作机制。而传销币重点宣传的是充值购买交易流程,并不提及其运作机制,甚至网站都没有源代码的链接地址。
举例来说:比特币是开放源码且有限量,一共2100万枚,每产生一个比特币都是透明的,不受任何操纵。而传销币不开放源码,产生币的速度、数量都由企业或平台操纵,只要平台开发者愿意,传销币可以无限增发。
5、官网是否是https开头
一般的去中心化数字货币的官网和交易网站地址都以https开头,其目的是这类网址可以很好地保护用户的数据不被非法窃取。但传销货币的官网、交易网站等在内的相关网站都没有以https开头。
从2009年最早的“HGC”虚拟货币传销案,到近来被查获的“亚欧币”、“亚元”等传销团伙,此类刑事案件数量呈逐年增加态势。因互联网传播的跨地域性,导致调查取证困难重重,各地工商部门只能就本辖区的传销活动进行监督,对全国性的传销无法从源头上切断,让部分传销团队有可乘之机,甚至多次作案。
区块链网QKLW将从即日起,继续密切关注传销币动态,及时为大家披露疑似传销币的“虚拟货币”名单,同时定期进行总结。以下为区块链网QKLW研究团队最新完成的2018年下半年“数字货币”传销诈骗事件汇编,文中包含100大传销币事件详情始末。
Meme币作为高风险、高波动又高回报的代币,其价格常常受市场 ...
26429
Business2CommunityDogecoin市值再次超越Cardano一事引发业内关注。 ...
7671
Business2Community