Avalanche（AVAX）和Solana（SOL）等技术不断尝试改善区块链空间。他们推出了新的更有效的方法来促进、验证和管理区块链相关的交易。但是，其中哪个更加善于完成这些核心区块链功能呢？文中对AVAX和Solana进行分析，指出各网络的能力及特点，判断哪一个区块链是最佳的第一层区块链。

AVAX 与 Solana:概述

AVAX与Solana有把两者相互区别开的主要特点。我们来归纳这两种生态系统的主要对比要点。

共识机制等

区块链是一种分散式的技术，即不需要中央机构来对资产和交易进行认证。所以每一个区块链提出一种交易验证方法来保证它所记录的每一个承诺是正当的。我们把这些办法称作共识机制。AVAX的共识机制被称为Snow-Proof-of-Stake（POS）。由以太坊区块链发展权益证明机制混合而成。

就股权证明而言，所谓验证者个人证实区块细节，并且将其记录下来。当多个随机选择的验证者通过一个块时，它被铸造并记录在区块链上。AVAX在Snow POS的帮助下，引入有向无环图（DAG），有助于更快地对区块细节进行分析。DAG作为数据结构能够更加高效地对块的细节进行映射，以降低对其进行验证所需的时间。

另一方面，Solana使用历史证明（POH）共识机制对交易进行验证。POH作为加密机制的工作原理与数字时间戳相似，它证明了给定的交易是在指定的时刻进行的。

与Snow POS相比，POH具有更为高效的作用机理。由于前者不需要多次验证，验证区块或交易的时间较短，可靠性较高。

交易的速度

区块链试图更快速的解决交易问题。这样可以帮助降低网络拥塞，并降低给定交易所涉及的汽油费。AVAX作为区块链，速度非常快。其每秒钟提供比之前两大区块链以太坊、比特币更大交易量。这个网络每秒最多可以处理4,500笔交易。

另一方面Solana的速度要快于AVAX。区块链的共识机制使得Solana的交易速度达到每秒65,000笔。高AVAX的速度约为16倍。

智能合约的兼容性

区块链在共识机制之外还具有另外一种监督功能——智能合约。这些数字合同以指导方针的形式规定了应用在给定区块链上运行的规定。

AVAX使用与以太坊虚拟机（EVM）兼容的智能合约。它是一种智能合约，采用和以太坊区块链充分相容的Solidity编程语言来搭建。

Solana智能合约并没有和以太坊区块链直接相容。平台中Neon EVM智能合约由Rust,C或者C++搭建。不过Solana正致力于提升和以太坊之间的兼容性。

尽管对于初学者区块链开发人员来说，Ruby是一种比Solidity更简单的编程语言，但AVAX EVM智能合约使得在以太坊网络上迁移DeFi协议和去中心化应用程序智能合约变得非常简单。这样AVAX就更加容易构造智能合约了。

质押奖励等

AVAX给予质押奖励高于Solana。Avalanche质押AVAX年回报率平均在8.55%左右。另一方面，Solana为持有SOL的交易员提供平均每年5.5%的奖励。所以考虑Staking时AVAX领先。

Avalanche vs Solana 的未来潜力

将来还有许多SOL、AVAX等代币可以选择。对AVAX、Avalanche等网络都在建立一个稳定的方案来保证网络能够通过推动子网来实现水平扩展。区块链已拨付约2.9亿美元为该激励措施提供资金，该激励措施将产生丰厚收益，进而提升AVAX价值。

在此基础上，Avalanche还在不断发展，这是因为有更多开发人员倾向于在网络中重定向自己的应用，这是因为其兼容以太坊智能合约。与此同时，随着新用户铸造更多的AVAX，区块链具有不断销毁AVAX的功能，不断销毁AVAX，稳定甚至推动币价。

另一方面，Solana拥有优秀的技术，但其成长路线图并不像Avalanche那样详细。该网络正努力恢复SOL从Solana强力资助FTX交易所关闭以来所经历价值跌幅的53.8%。

但Solana介绍了一种兼容Neon EVM的智能合约。它将它们置于以太坊环境中，增加了将在网络上建设的开发者数量，并进一步提高了SOL的价格。

判决:Avax vs Solana

Solana在第一层区块链上优于Avalanche。该区块链速度快，交易经济，共识机制有效。这一平台唯一的不足在于其并无现成可供EVM兼容的智能合约，但是Solana正集成Neon EVM功能以应对这一难题。

但同时Solana所具有的优点也不能杜绝Avalanche发挥效用。Avalanche依然是高效的第1层区块链、交易速度快、成本比以太坊、比特币等其他第1层区块链低。