前言

本文翻译整理来源于韩国新闻网Hankyung economy，Decenter，讨论了对于央行数字货币（CBDC）问世后，比特币市值是否会下降的问题，各方的不同观点。

“如果央行发行数字货币(CBDC)，比特币(BTC)的价格和市值将下跌。”这是韩国央行总裁李柱烈在书面座谈会答辩书中提出的意见。除了韩国银行以外，美联储主席鲍威尔等全世界金融监管当局持续发表CBDC会牵制BTC等加密货币的发言。

掌握现有金融系统主导权的势力

接连批评加密货币

韩国银行总裁李柱烈的发言与鲍威尔主席的发言相吻合，鲍威尔主席曾表示:"虚拟货币波动性很大，因此不是有用的储存价值手段。与美元相比，加密货币基本上更像是一种替代投机资产。"

BTC等加密货币无法与美元等法定货币相提并论，意味着他们无法推翻现有的金融体系。李柱烈总裁的意见也是牵制BTC，并主张中央银行发行的数字货币更强大，从这一点来看，这与杰罗姆·鲍威尔的发言一脉相承。

本月24日，国际清算银行(BIS)总裁阿古斯汀•卡斯滕斯发表了更为明确的意见，他强调说，“我认为加密货币不会剥夺当前金融系统的主权。”

所有说这话的人都有一个共同点，那就是掌握着法定货币主导权的力量。为了不失去主导权，他们不断牵制加密货币。

CBDC和比特币不同

二者有互补可能性

那么，当 CBDC 发行时，BTC等加密货币的价格和市值会下降吗？

众说纷纭，但从鲍威尔主席的话中可以找到答案。让我们重新回顾一下鲍威尔主席早些时候的评论。“加密货币更像是一种投机性资产，基本上是黄金的替代品，而不是美元，”他说。也就是说，虽然加密货币不能跨过法定货币的领域，但作为黄金等替代投资资产，其价值得到了认可。李柱烈总裁和鲍威尔虽然有着拥护CBDC等法定货币、牵制BTC的共同出发点，但可以看出他们对BTC的看法依然存在一些差异。

李柱烈总裁似乎通过“支付方式”的层面来判断并限制 BTC 的价值。当然，BTC 的初衷是建立一个“基于去中心化网络的点对点交易系统”。如果以特斯拉为首，多种企业开始支持 BTC 支付，那么使用 BTC 进行实际支付的消费者也会增加。

然而，比起BTC最初的宗旨，BTC 作为“价值存储手段”正在发挥更大的作用。特斯拉继大量收购BTC后，还宣布不会将支付给特斯拉的BTC换成现金。除此之外，MicroStrategy、Square等跨国企业大量购买了比特币。

但是BTC比起本来的宗旨，作为"价值储藏手段"发挥着更大的作用。特斯拉继大量收购BTC后，还宣布不会将支付给特斯拉的BTC换成现金。除此之外，MicroStrategy、Square等跨国企业大量购买了比特币。这些企业并不是为了用BTC支付或结算，而是担心通货膨胀，所以作为对冲手段投资BTC。

从这个角度看，BTC和CBDC有很大不同。相反，CBDC发行后，建立相关基础设施可以增加人们对加密货币的接触，这可以对彼此产生积极影响。与监管机构的立场相反，跨国企业正在加速进军加密货币相关行业。在政府的牵制下，加密货币的未来会如何，让我们拭目以待。

鲍威尔主席：“不需要比特币”
加密货币阵营：“会共存”

美联储主席杰罗姆鲍威尔7月14日在众议院听证会上表示，"如果美国有了CBDC，就不需要加密货币了。"
如果中央银行数字货币(CBDC)商用化，比特币等加密货币将面临怎样的命运，人们给出了不同的预测。一些人像鲍威尔一样主张"加密货币将会消失"。相反，也有人认为，"CBDC和加密货币将共存为互补关系。"

CBDC 不受价格波动的影响，这是大多数加密货币的致命弱点。比特币和以太坊也存在交易时间长、手续费飙升等问题。CBDC克服了这些缺点，而且中央银行保障支付的安全性是它的核心优势。因此有分析认为，CBDC一旦广泛传播，大多数加密货币就会消失，只有少数加密货币将作为“投机手段”继续存在。

支持加密货币的阵营持有完全不同的观点。Korbit 董事郑锡文说：“一旦公众习惯了国家主导的数字钱包，阻碍人们持有加密货币的障碍将被消除，反而可以使其活跃起来。”

一位加密货币交易所CEO表示:"CBDC是中央银行可以窥视民间所有交易的系统，有很多人不希望使用CBDC。尽管 CBDC 很可能会侵占支付市场的很大一部分，但它将在与加密货币共存的同时扩展区块链生态系统。”

结语

总的来说，对于CBDC问世后，其他加密货币的命运会如何的问题，有两种不同阵营的观点。第一种是掌管现有金融系统的监管机构，他们普遍认为CBDB的出现会狠狠的冲击加密货币行业；另一种是支持加密货币的阵营，他们坚持认为CBDB的出现可能会对加密货币行业有影响但是二者因为功能不同，会相辅相成，和谐共存。目前。各国加强了对加密货币的监管，所以，CBDB普及使用后究竟会有怎样的影响，现在还很难下定结论。不过可以肯定的是，CBDB将是加密货币历史上具有意义的里程碑。