华夏时报制图

本报（chinatimes.net.cn）记者赵奕 胡金华 上海报道

曾火爆一时的数字藏品在近期迎来了第一个“冬天”。

《华夏时报》记者初步统计发现，刚刚过去的11月，已有超过30家数字藏品平台主动发布清退公告。

记者注意到，这些宣布清退的平台，仅有三家全额退款，其余的退款比例通常在5%-50%之间不等。不少投资者对此表示不满，吐槽其“吃相难看”。

速途元宇宙研究院首席探索官赵佳茹向《华夏时报》记者表示，数字藏品行业所发生的“清退潮”，实际上是行业发展经历的阵痛期，凸显了行业背后的矛盾。

“‘永久保存、不可篡改’是不少数字藏品的宣传口号。然而，平台的关停、藏品的权益变动等都会为持有者带来权益的损失。因此，行业亟需立法规范并加强自律监督，建立更为健全的市场机制，维护消费者权益。”赵佳茹如是说。

平台无权单方面“打折”清退

记者注意到，大多数平台在公告中表示，平台方一直处于亏损运营状态，无法继续运营，不得已决定进行清退，而其退款比例则多集中于5%-30%之间。以神马艺术为例，其于公告中表示，由于目前市场环境复杂，政策不明朗，为了适应国家法律政策的变化，应相关部门的要求，公司决定关闭平台经营业务，将对目前按现有持仓藏品首发价的10%进行退款清算。

针对“打折”清退的行为，上海申伦律师事务所律师夏海龙向《华夏时报》记者表示，平台与用户间属于网络服务合同关系，一般而言平台没有单方终止合同（清退）的权利，即便双方在用户协议中事先约定平台有清退权利，但退款问题关乎用户核心利益，除非用户同意，否则平台无权对退款打折。

“在用户不存在违约的情况下，如果平台清退，用户有权根据用户协议的约定要求平台全额退还费用并支付违约金。”夏海龙如是说。

河南泽槿律师事务所主任付建也向《华夏时报》记者表示，数藏平台被清退，消费者购买的数字藏品也会随之消失，对于造成的损失，可以要求平台全款退赔。数字藏品也是一种商品，消费者与平台之间存在着买卖合同关系，根据我国《民法典》的规定，平台清退以后因无法继续履行的，应当承担违约责任。如果平台没有资金退赔，进入破产程序后，参照《破产法》的规定，根据消费者的债权比例清偿。在破产之前，消费者可以和平台协商退赔，或者向法院起诉。

付建强调，对于投资者来说，任何投资决定都不可抱有侥幸心里，对于投资数字藏品来说也是一样。由于目前还未出台具有针对性的法律法规，数字藏品投资的风险巨大，投资者应当理性购买，切勿盲目入场。投资者投资时应当对数字藏品进行甄别，同时还应当通过合规合法的平台进行交易。

“目前的数字藏品市场上，大多数的入局者是来自区块链数字货币的早期玩家，在逃避和躲避我国法规监管下，‘披上外衣’换层说法继续干着‘老本行’。时下的市场上虽然众多企业纷纷发声布局进军数字藏品市场，但能够明白‘怎么用、如何用’的寥寥无几。此外，特别重要的一点是，当下数字藏品市场的法律法规体系还很空白，如果数字藏品行业领域不受监管，则有很大可能沦为资本洗钱、企业逃税等违法犯罪活动的工具，这为投机者提供了滋生的土壤，是不容忽视的一大弊端。”中关村物联网数字乡村振兴研修院执行院长袁帅向《华夏时报》记者表示。

炒作、侵权、诈骗屡见不鲜

2022年，数字藏品在我国迎来了爆发期，公开报告显示，截至2022年8月，国内数字藏品平台总量超过1000家，其中上市公司背景的超过25家，预计2026年中国数字藏品市场规模或超300亿元。

火热发展的背后，行业乱象也随之而来。“目前国内尚未开通二级市场，不允许数字藏品的交易，但仍有一些人甚至组织通过社群、闲鱼进行交易，藏品被炒到几十倍或几百倍的情况屡见不鲜。”一位数字藏品投资者向《华夏时报》记者表示。

对此，赵佳茹表示，个别数藏平台会通过拍卖或伪造交易等方式，炒作藏品的升值空间。这是因为还会根据数字藏品寄售或流通时的成交价，收取2%至10%不等的手续费，成为了平台两大主要盈利来源之一。因此平台必然要通过增加流动性的方式，来增加手续费的抽成收入。

“然而这一‘炒’的过程，就让数字藏品有了金融化的风险。”赵佳茹如是说。今年四月，中国互联网金融协会、中国银行业务协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险倡议》，强调了规范应用区块链技术，发挥NFT在推动产业数字化、数字产业化方面的正面作用。坚决遏制NFT金融化证券化倾向，从严防范非法金融活动风险。

不仅如此，与数字藏品相关的诈骗活动也越发猖獗。10月25日，河南商丘市公安局睢阳分局公布了一起网络平台涉嫌诈骗、公安机关已刑事立案的案件。犯罪嫌疑人利用网络藏宝阁APP平台出售虚拟卡通图片，以划分不低于300万奖池、定期回购、现金奖励、实物奖励等为噱头，涉嫌诈骗资金265万余元。该案也成为数字藏品涉刑第一案。

此外，赛博研究院高级研究员周雪静还向《华夏时报》记者表示，在数字藏品的铸造过程中，会出现未经授权随意铸造的现象，因此存在相应的版权和著作权风险。

日前，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《"十四五"文化发展规划》提出，加强数字版权保护，推动数字版权发展和版权业态融合，鼓励有条件的机构和单位建设基于区块链技术的版权保护平台。

9月9日，国家版权局官方发布《国家版权局等四部门启动“剑网2022”专项行动》中提到，强化NFT数字藏品、“剧本杀”等网络新业态版权监管，严厉打击未经授权使用他人美术、音乐、动漫、游戏、影视等作品铸造NFT等侵权行为。

在周雪静看来，数字藏品行业的发展必须以合法合规为基础底线，当下行业相关的标准规范尚不完善。因此可以首先让行业协会、地方协会发挥引导作用，制定相关的规范指引，帮助国内数字藏品行业逐渐树立统一的规范。同时，平台方面应该加强对创作者的保护，避免出现版权、著作权侵权的情况出现。

据周雪静了解，一些地方的文交所、数交所也在尝试数字产品的发行，尝试推动二级市场的发展，将数字藏品推广到更广泛的空间和群体当中去，未来，在合规的前提下，进行二级市场的探索也十分必要。