---

【正点】区块链陷入“黑公关”大战，币核科技指区块天眼杜撰并索删稿费

长期以来，区块链对于普通人来说，是一个极其陌生的领域，很多人也只是听其声并未见其形，至于在区块链领域里炒得火热的比特币、莱特币等等，更是专业炒家的游戏。

尽管只是一个专业人士的圈子，但区块链领域最近一两年来逐渐步入到公关较量的前沿，在各种专业文字的背后，往往隐藏着不同公司的目的和诉求，也包含了一些抹黑和反抹黑的博弈。

币核科技声讨“区块天眼”

3月3日晚上9点左右，区块链公司币核科技市场负责人在其社交媒体账号发布的一篇声讨文章《黑公关，对不起!你黑的币核科技不惧勒索》（以下简称《黑公关》文）在业内掀起了轩然大波。

币核高层的微信公众号截屏

这篇文章的矛头直指区块链领域的一家新兴媒体“区块天眼”。反做空研究中心注意到，“区块天眼”在1月6日发表了一篇《交易所大战如火如荼，看火币前CTO巨建华如何既当裁判又当刽子手》（以下简称《刽子手》文），声称巨建华既开交易所又在为其他公司卖系统，给投资者带来风险，还列举了一些其他理由。

《刽子手》文的发表，遭到币核科技的激烈反应。3月4日，币核科技发起了“抵制黑公关，拒缴保护费”活动，公开抵制黑公关，反对为获巨额利益与名气而不惜恶意杜撰企业及个人不实信息、肆意开口要天价删稿、破坏行业良性发展环境的不良行为，还行业一片清朗。

区块链行业里的公关战正酣

《黑公关》一文认为，“区块天眼”所写币核科技创始人巨建华及旗下业务币核云交易所系统的文字内容不实，属于大篇幅恶意杜撰。《黑公关》文还透露，在币核团队在多次沟通希望“区块天眼”删稿时，对方竟提出2BTC1BTC10万人民币的天价删稿费。

《黑公关》称，在沟通无望的情况下，币核团队不得不联系币安、imToken、KuCoin、Gate.io等曾被该媒体发布大量不实信息的企业共同发起谴责。币核科技抵制黑公关的行动，得到以币安、虎符、以太经典、合约帝、星球日报、链闻等近百家区块链行业各领域知名品牌的支持。

《刽子手》一文发表网站截屏

《黑公关》文指出，该媒体（指“区块天眼”）在多次制造币安、imToken、KuCoin、Gate等企业谣言后仍不出名，这次将枪口对准了币核科技创始人巨建华。“文章足够标题党，却也暴露了杜撰前未作任何功课，为黑而黑的动机。”

为何选择将此事件公开？《黑公关》一文称：“在发现圈内多家倍受该媒体侵扰的企业如币安、imToken、KuCoin、Gate后，币核决定带头反击此类黑公关行为，与众多企业共同维护行业良性发展秩序。”

其实，从从媒体角度来看，写任何一家企业，只要尊重事实，好坏皆无可厚非，如果偏离了事实，要么是功课做得不够，要么是有什么隐情。反做空研究中心注意到，这一场“区块天眼”和币核科技之间的公关战，最先由“区块天眼”发起，在币核科技发起反击之后，暂时还没有见到“区块天眼”在网站上有何动作，就这一次事件的孰是孰非，我们不做评论，但我们会继续关注此事件。

那么，币核科技的《黑公关》一文究竟说了什么内容呢？让我们认真看一下币核科技的澄清。

币核云与ChainUP的差别

巨建华是币核科技创始人，币核云交易所系统是币核科技旗下业务之一，是主流币和深度聚合平台，用于服务交易所机构客户和专业交易用户。首先，币核云与ChainUP从业务到团队技术支持存在两大差异。

第一个差异是业务差异。《黑公关》称，币核云交易所系统已获得全球专利的去中心化托管和清算技术，提供交易所系统、虚拟券商系统。ChainUP提供交易系统解决方案、风控系统解决方案、链改解决方案。

其次是技术团队的差异。币核云团队以技术实力获得众多B端客户口碑。核心技术团队来自全球顶级互联网和金融公司，包括Google、腾讯、百度、阿里巴巴、巴克莱银行和法兴银行等顶级公司，具备丰富的全球金融、区块链、互联网工作背景。

而ChainUP团队曾就职PP租车、百度等，从事专业的技术开发或运营管理。两者技术和思维上均存在差异。

其次，BHEX是币核科技在投资的海外合规加密资产交易所，上线至今，无负面、用户零投诉。主要体现在四个方面。

第一，BHEX完全使用币核云交易所系统所提供的技术服务，承担着服务C端用户与B端客户的责任。一方面，为C端用户提供堪比一线交易所的7*24小时用户服务、主流资产深度及流动性、合约深度及畅爽的用户操作体验;另一方面，为币核云交易所系统的客户展示。从这个角度说，BHEX完全就是一个服务商，为币核云交易系统做推广和维护客户。

第二，自2018年12月上线以来，BHEX严控上架时的“优选”与下线时的“劣汰”。对用户的利益保护，BHEX担得起“宠爱”二字，行业内有目共睹。

对BHEX来讲，下线不活跃的币种，是对平台用户的负责与保护。YANT上架BHEX交易所后，单从价格来说，并未破发。但因其市场交易不活跃，被BHEX高位下架，BHEX积极协商，最终以项目方高价回购了用户手中的币而退常也就是说，在任何阶段参与交易YANT的BHEX用户都赚了钱。

第三，BHEX从上至下严格自律，上架项目破发必赔。

第四，平台币BHT从未破发，从未公募销售，最高涨12倍，赚钱的从来都是BHEX用户。

上图为2月26日BHEX平台币BHT走势截图。单日涨幅超94%，两日最高涨幅144.5%

币核指《刽子手》作者不懂法

《刽子手》一文对法律的引述

《黑公关》指出，《刽子手》一文的作者用力过猛，不懂法律合规，胡乱引用法律条款，并恶意篡改，为黑而黑。

《刽子手》一文对币核科技所创办交易所的指责

据介绍，币核云拥有买断源码的私有化客户，币核科技不为此类用户提供任何品牌背书。更无权干涉此类用户独立运营方式。从这个角度看，一个客户购买源代码之后自己修改调整，最后是币核科技这样的公司都有可能不认识自己设计的源代码了。

《刽子手》的又一次指责

那么，币核云系统的安全性和用户隐私如何保证呢？

《黑公关》文称，币核技术团队来自全球顶级互联网和金融公司，技术实力被行业认可。在安全性问题上，币核除了自研安全系统外，并与慢雾科技、知道创宇、降维安全实验室等安全团队&机构合作。另外，币核云每年定期向客户进行安全审计以及黑客环境测试。

在用户信息保护的问题上，币核云生态内所有交易所的用户数据库均以加密处理，用户信息及访问权限均采用物理隔离。同时，币核云也为客户提供用户信息外置的方案，币核云只保留uid，不保存任何用户的敏感信息，包括手机号、邮箱等。另外，BHEX仅为币核云的一个普通客户，在用户信息上并无特权。

币核科技称，币核保护每一位用户的数据，欢迎大众监督。

币核的沟通过程有点大开眼界

从国内企业公关的套路来说，一般出了负面新闻，就是找到媒体要求删稿。但删稿是违法行为，以写负面要挟他人和企业也同样是违法行为，国内某知名公关公司的一位总监表示，他目前如果遇到客户的负面新闻，一般情况下不建议客户采取删稿的方式，往往建议采取其他更加合法的方式。

而一位舆情监测公司的负责人表示，过去法制不健全的时候，公关公司要删稿，只要找到网站的编辑就可以，付出的代价也不大，一般给个红包，或者请吃饭就可以解决。2014年国家对删稿有了严格规定之后，删稿的公关活已经不好干了，但有些公关公司受客户要求的影响，仍然在干着这种游走在边缘上的工作。

针对“区块天眼”的稿件，核科技同样也通过中间人联系，希望将稿件删除。不过币核还做了很充分的准备，就是调查取证，获取对己方更为有利的信息。币核方面的消息称，从已经披露出的内容来看，币核云团队多次向“区块天眼”举证文章内容不实希望可以删除，最后对方要求10万人民币可沟通删除事宜。详情如下：

通过中间人沟通，从开口2BTC天价删稿费，再到表示1BTC可删。

“我们通过第四方谈判，对方毫不掩饰，明码标价开出10万天价一篇的删稿费。”币核方面称，后来还发现币安、imToken、KuCoin、Gate等区块链公司也是受该媒体多次“照顾”的公司，于是决定带头反击，将自己和伙伴公司与该媒体的沟通记录公布。

KuCoin市场同学在一一举证后，对方以核实“基本属实”后不再作任何回复。

KuCoin向其发出律师函。对方直接将律师函发朋友圈表示不受威胁。

imToken市场同学在一一举证后，对方仍以“文章属实，不予删除”后不再作任何回复。

Gate.io同样遭到“核实”对待。

据悉，目前币核科技已经以实名发文的方式，在金色财经等行业网站上发表了声讨“区块天眼”的文章，目的是表明态度：“币核从不与人为敌，也不惧任何挑衅”。

币核科技发表在行业网站金色财经上的文章

“币核团队并不完全否定该媒体的全部80余篇文章。但对于写黑稿，再漫天要价删稿的黑公关行为，币核团队严厉谴责。”币核科技在《黑公关》文中表示。

币核的态度很明确

不过针对上述信息，本号并未能从“区块天眼”网站上得到任何证实或证伪，该网站刊载《刽子手》一文的“天眼新闻”栏目和微信公众号上，也没有在3月3日《黑公关》一文发表后有过任何回应。

这篇文章就要结束了，针对这件事情的孰是孰非，我们也无法做出判断，更没有任何资格来进行是非判断，也许只有等有关部门查清事实之后，才能有权威性的结论。

我们将期待一个完美的结果。