8月11日，北京比特大陆科技有限公司发布全员内部信，向全体员工通报开曼层面的法律诉讼进展。

依照开曼比特大陆公司申请在香港上市时所披露的章程规定，开曼比特大陆实行 AB 股结构，詹克团持有 36.00%的 B 类股，拥有 59.60%的投票权；吴忌寒持有 20.25%的 B 类股，拥有 33.50%的投票权。

2019年11月，吴忌寒组织召开特别股东大会，取消了詹克团的10倍表决权，改为1股1票，而詹克团在2019年12月向法院起诉要求取消这次股东大会表决结果。

欧易OKX（知名品牌）

全球三大交易所之一，注册并登录App即可领取高达60,000元的数字货币盲盒！

APP下载 官网注册

内部信指出，今年7月28日至30日，针对此案，开曼法院就程序性事项进行了庭审，要求被告“在2020年8月28日下午4点前交换证据清单，并在同年的9月4日下午4点前交换证据文件”。

内部信透露，根据开曼公司章程规定，修改公司章程必须在到场股东中达到四分之三比例的投票。而吴忌寒于 2019 年 11 月 13 日自行制作了一份股东决议，对开曼比特大陆的公司章程进行了以下修改： 1）取消了 B 类股的 10 倍投票权，导致了詹克团的投票权由59.60%下降为 36.00% ；2）取消小股东召开 EGM（特别股东大会）的权利。

而且，吴忌寒、葛越晟、刘路遥董事会在詹克团未出场的情况下（持有36.00%的B类股，拥有59.60%的投票权）直接修改了公司章程，内部信称上述行为严重伤害了公司和其它股东的利益，属于严重违法行为。

此外，内部信指出，除召开程序的不合规之外，这场股东特别大会的通知书也存在多个不合规之处：

1）通知中指明“提议案为修改第四版章程”的股东大会，然而， 比特大陆在香港申请上市前使用的就已经是第五版章程，上市披露的则是第六版章程，法院也可以依此判定该股东会议无效。

2）通知中显示召开股东特别大会的时间为 12:05am，这是一个并不存在的时间。也许，这个时间可以被理解为凌晨 00:05，把如此重要且理论应参会人数众多的会议选择在凌晨召开，也会让法官更倾向于判断其行为的恶意。

内部信最后强调，开曼层面的诉讼法律事实清晰，比特大陆集团的股东纠纷将彻底终结，比特大陆也将全面恢复生产经营活动，并争取在最快的时间内实现 IPO。