一、来自 BCG 的一项统计数据显示，预计到 2030 年，RWA赛道可能会达到 16 万亿美元的整体规模。
二、RWA (Real World Assets、真实世界资产) 在币圈和链圈也存在诈骗的情况。现在区块链方面的项目太火了，国内外各类传销、资金盘都打着“金融创新”“区块链”的旗号，通过发行所谓“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收资金，侵害公众合法权益。此类活动并非真正基于区块链技术，而是炒作区块链概念行非法集资、传销、诈骗之实。请大家务必要警惕！还要警惕各类交易所小平台，必须选择全球知名的品牌。
目前，RWA似乎也正在成为主流行业加密采用的催化剂。之前有看到一篇报道，据说是亚马逊的新 NFT 与 RWA 相关联。另外，还有一些类似的消息面报道，比如：Goldman Sachs（高盛）推出了 GS Dap 以将传统资产代币化、新加坡金融管理局正在通过 Project Guardian 测试资产代币化、西门子通过 Polygon 发行了 6000 万欧元的债券。
目前，加密市场虽然还处在熊市，但其整体市值已达到 1.2 万亿美元，但即便如此，仍有不少人会质疑其实用性。那些批评者将其视为一种投机游戏和高风险的 PVP Casino。 但我却不这么认为，我认为代币化的财产和合同会在未来 10 年内成为一种常态化的存在。
提到RWA，大家可能会首先想到DeFi，是的，DeFi 的收益率在牛市期间确实会很高，但在熊市中由于活动减少就会产生下降趋势。 那假如现在有这么一个新的选择，比如在不受加密市场波动影响的情况下，你可以在 DeFi 中获得5%的稳定年化收益，你会不会觉得这也是件不错的事。而这，就是 Real World Assets 的用武之地。
之前的文章，我已经给大家详细介绍过RWA的概念。那么今天，我针对这个话题，继续帮大家梳理一份RWA领域里面，我个人认为目前比较值得关注的相关项目，以供参考和学习。
GoldFinch 向非洲、东南亚和拉丁美洲等新兴市场的公司提供抵押不足的贷款。他们的业务不完全依赖于加密市场，并且收入稳定。 截至目前，他们拥有超过 1 亿美元的活跃贷款。
使用 Centrifuge 的 dApp Tinlake，公司可以铸造代表现实世界资产的 NFT，这些 NFT 可以用作贷款的抵押品。 Defi 协议和机构可以通过使用这些 NFT 作为抵押来借出加密资产。 目前，他们已经发起了超过 3 亿美元的资金。
TrueFi是一个无抵押借贷市场。目前，他们已经发放了 1.7 亿美元的贷款，并向协议参与者支付了 4000 万美元的利息。它是由与 TrueUSD 稳定币团队创立的项目。
Maple 是一个借贷协议，允许大型中心化机构从加密资产贷方借入抵押不足的贷款。它的无抵押贷款侧重于机构贷款人和企业借款人。换句大白话说就是，通过Maple、你可以将你的资产借给机构的交易员。
目前，Maple是RWA领域产生贷款总额最大的协议，目前的Total Loans为 18 亿美元。但这里面也有一个潜在的坏账问题，因为抵押贷款不足的风险之一是坏账和违约。 而不少坏账都是发生在 FTX 崩溃之后。比如，Auros 欠下 1800 万美元，虽然他们已经偿还了 55%，并重组了其余部分。再比如，Orthogonal Trading 因为经营不善，目前仍欠 3100 万美元还不上。
针对这些问题，Maple Finance 吸取了教训，升级到 Maple 2.0 版本。在2.0协议中，贷方可以随时取款（相对于 30 天锁定期）、Pool代表也可以提前宣布违约。而且，通过新的升级，Maple也希望自己能够多元化发展到更真实的借贷领域，例如资金和保险。
另外，为了进一步实现对传统金融资产进行资产标记化。Maple还通过 Polygon 将 TSLA、AAPL 和美国国库券带到了链上。 这样，用户相当于就可以7x24小时在链上交易这些公司的股票了。 当然，这些交易都是合法的并遵循德国法规（德国市场）。
Ondo是一个链上的机构级金融基金，由BlackRock管理这些基金（BlackRock、即贝莱德，它是美国的一家投资管理公司）。通过Ondo Finance，用户可以使自己 USDC 获得收益，比如用户投资美国国债、短期债券或通过公司债券获得高收益收益。 另外，用户还可以通过 Flux Finance 进一步借出/借入操作。
RealT 允许用户购买美国房地产的部分所有权和标记化资产所有权。 它主要解决了以下问题：
实现世界资产的部分购买，比如你可以拥有大约 50 美元起的房地产
现实世界资金具有了流动性，因为数字代币化意味着流动性的增加。
目前，他们已经在 Aave 上建立了一个交易市场。
没错，就是你熟知的那个MakerDAO。通过 DAI 背后的 OG DeFi 协议，MakerDAO 其实已经开始涉足现实世界的资产，以多样化支持其稳定币 DAI 的抵押品类型。 目前，MakerDAO的RWA收入约为 6.8 亿美元，占其总收入的58%。
除了我上面介绍的7个RWA项目外，其实还有其他一些值得关注的且有趣 RWA 协议，比如：
Realio：可以和 EVM 兼容，用于 RWA 的 L1 区块链
Clearpool：提供了机构的无抵押流动性
HomeCoin：由美国家庭支持的稳定币
Agrotoken/LandX：基于农业领域的资产标记化项目
Mattereum：用于验证 RWA 是否合法、以及是否具有合法的合同
Helois ReFi：一个资助太阳能领域的RWA项目
Consol Freight：货运发票方面的协议
Toucan Protocol：一个碳信用市场协议
等等......
虽然 RWA 的未来前景是具有潜力的，但我认为它目前仍存还存在着许多挑战，比如：
严重依赖USDC：大多数RWA 协议使用中心化的USDC。
过程比较耗时：对实物资产进行代币化涉及法律、技术和运营方面的挑战。
黑客攻击：现实世界的资产主要是防盗，黑客是无法攻击的，比如你的房子肯定不会睡一觉就丢了！而链上的任何东西都有丢失的风险，并且在某些国家和地区资产可以被没收。
监管问题：加密资产和RWA资产的监管框架有限。
法律问题：比如由于证券/投资者法、以及KYC/AML程序，美国人会面临一些限制。而其他的一些国家和地区直接是违法或者违规了，而不仅仅是限制问题。
坏账问题：加密抵押品是可以快速清算的，比如 DeFi 领域每天都有大量的自动爆仓清算。但 RWA 则不能实现快速清算。
总之，不管怎么说，RWA 是 Crypto 和 TradFi 世界之间的桥梁。虽然目前这个领域还面临着一些问题，但我也相信，随着区块链技术的发展，其未来也一定会发挥越来越重要的作用。
好了，以上就是今天通过「话李话外」分享的全部内容。我们最后再来一起小结和回顾一下吧，本文主要介绍了RWA领域的一些潜力项目，他们分别是GoldFinch、Centrifuge、TrueFi、Maple Finance、Ondo Finance、RealT、MakerDAO等。希望今天的分享能够对大家有所帮助。
风险加权资产（risk-weighted assets，简称rwa）是指对银行的资产加以分类，根据不同类别资产的风险性质确定不同的风险系数，以这种风险系数为权重求得的资产。
银行业的总资产有很多资产是0风险权重的，有很多风险权重则很高。这个要看每个银行的资产负债结构的配置，一般来说风险权重高的收益也更高。
测评因素：
(1) 银行的资产组合中各项资产的信用风险暴露。
(2) 这些信用风险暴露在未来带来信贷损失的可能性。
具体的风险权重列表需要查询央行和银监会关于银行资本充足率管理办法。举例来说，国债就是0风险权重的，外国国债评级在AA-以下的则是100%，评级在AA-以上的国家的企业债务风险权重则为50%。
2777786