今年三月份在美上市的游戏平台Roblox，提出了元宇宙需要包含的八大元素，其中之一就是“经济系统”。

当游戏道具、电子艺术品等虚拟产品消费大大增加，当跨国消费越来越普遍，当购买、投资、捐赠、借贷等行为都无限方便时，我们将拥有怎样的货币和经济系统？

元宇宙构建的第一步，是在全面复刻现实世界的同时提升人们的体验。但是复刻有形的物品和场景容易，复刻无形的规则困难。

当我要购买一款由英国游戏制造者生产的游戏道具时，该如何进行支付？用Swift跨国转账吗？笨重且昂贵的Swift显然不能满足元宇宙中即时、频繁的支付。

这还只是最简单的购物场景，稍微复杂一点的金融行为，例如借贷。当我在元宇宙里想贷一笔款时，借给我钱的人也许是美国人、澳洲人甚至是因纽特人。我们该如何确定借贷的利率？

再复杂一定，融资。当我需要募集一笔资金来开发新游戏，我该怎么筹集和使用资金？需要向国家相关部门提交申请上市，在批准之后宣布“仅接受人民币和美元”，并每年公开发布财报吗？

还有除了死亡外唯一逃不开的：纳税。我在元宇宙中的收入是钱、加密货币还是游戏代币？如果是游戏代币，我能否将它们转化为钱？如果是加密货币，我是否需要纳税？纳多少税？

本文我们会分析目前已有的几种正在尝试的解决方案。

巨头的野望——Libra（后改名为Diem）

2019年6月，Facebook（今年改名为Meta）宣布要推出一种基于区块链技术的数字货币Libra，目的是为没有接入到传统金融与银行服务中的人，提供金融服务。

一开始瞄准的场景是支付。

Libra的合作机构有打车软件Uber、电商平台eBay、在线奢侈品网站 Farfetch。如果Libra锚定了美元，那么Facebook旗下的产品的27亿用户，都可以直接将美元兑换成Libra购买产品，同时支持跨境支付。

Libra合作伙伴

跨境支付和跨国转账，在技术上都是依赖区块链，所以二者也仅有一线之隔。

跨国转账最常用的方法是Swift，汇款需要 3-5 个工作日才能完成，而且动辄收取 5% 以上的手续费和服务费。但Libra依靠的区块链系统，声称其容量足以支撑全球数十亿人的交易量，速度快、费用低。

如果跨境支付和跨国转账双管齐下，短期来看是挑战传统的该领域巨头。并且伴有有洗钱、恐怖融资、泄露客户隐私的风险。

中期来看，一旦Libra逐渐在用户中建立起信任，或将成为跨主权的货币。上世纪七十年代，美元能够凭借美国的信用背书和黄金脱钩，那么日后Libra会不会凭借着Facebook和Libra自身的信用背书，和锚定的法币脱钩？

当Libra与法币脱钩成为独立的货币时，所有使用Facebook旗下产品的国家，货币地位都将面临威胁。

声势浩大的Libra立刻受到了监管部门的关注。美国众议院金融服务委员会主席Maxine Waters呼吁Facebook暂停其新的加密项目Libra的开发。她在接受采访时称，不能让Libra与美元竞争。

即使Facebook CEO扎克伯格、区块链负责人马库斯参加了三场听证会，表达了接受监管的态度，并且保证Libra只用于支付，锚定的一篮子货币中美元占有至少50%的比重……但Libra计划还是无可避免地搁浅了，eBay、Visa、万事达和Stripe相继宣布退出Libra项目。

今年扎克伯克宣布Facebook将更名为Meta，并在五年内转型为元宇宙公司。让人不由思考，是不是在两年前提出Libra的时候，扎克伯格就想好了一条为元宇宙搭建经济系统的路径。

“区块链第一股”的代币——Robux

元宇宙在今年掀起无数浪潮，追根溯源还是3月份上市的Roblox公司。Roblox是一个大的游戏平台，用户可以自己创建游戏，也可以参与他人游戏。

公司创始人兼CEO David Baszucki在接受采访时表示，早在17年前，也就是公司刚成立的时候，他的商业计划中就预见了元宇宙的兴起，并一直在打造属于自己版本的元宇宙。

Roblox已经拥有较为成熟的经济生态，平台代币Robux可以直接购买，也可以通过给某些品牌打广告或售卖游戏中的道具、服饰、关卡方式来赚取。平台会把收入中30%的Robux给游戏创作者，创作者可以选择在游戏中用掉，或者直接提现。去年超过1000人在Roblox赚取了超过10万美元的收入。

那么是否Robux模式可以一直在元宇宙系统中存续？目前还面临以下几个挑战：

• “Roblox银行”的可信赖程度

把Roblox游戏平台比作一个社会，Robux是货币，充值提现交易记录就是银行账单，也就是说Roblox公司扮演者中央银行的角色。

遗憾的是，我没有在Roblox的官网中找到任何和Robux流转相关的技术内容。Robux是通过中心化记录还是区块链式的分布式记录？是否可篡改？记录是永久保存还是定期删除？如何防止黑客入侵破坏系统？

虽然以Roblox目前的地位和利润来看，完全没有主动作恶的必要，而且必然会与众多安全机构合作，但twitter上许多对Roblox安全性能的吐槽，还是让我无法轻易相信，它能够履行好一个银行的职责。

来自Twitter

• Robux作用有限

Robux目前的作用只是购买商品，更复杂的货币功能例如贷款、投资等无法实现。

说到底Robux还是一种游戏代币，比Q币多的也只是可赚取、提现两个功能而已。

• Robux的发行

现实世界中，央行会根据现有货币数量是否匹配经济发展情况、是否需要增发货币提振经济等考量，来不断更新货币政策。

在Roblox世界中，Robux的数量由什么确定？

目前据Roblox官网显示，400枚Robux的价格是4.99美元。是否只要市场不停地有需求，Robux的数量就可以无限增发？而如果市场的需求缩减，Roblox会通过什么措施回笼呢？

Robux价格，来自Roblox官网

目前还考虑不到这点，正如上边所说，Robux只是一个游戏代币，它远远不到能承担货币功能的程度。

去中心化的宠儿——加密货币

2008年一位网名叫中本聪的人发布了文章《比特币：点对点的电子现金支付系统》并启动了比特币区块链网络，2009年1月，世界上第一枚比特币诞生。

这种不依赖任何中心化机构出现的电子货币，成了无数密码学极客的心头好。比特币固定2100万枚，且发行方式都已经写进代码里，一直自动执行到今天，从未发生过错误。

后来2014年，俄罗斯青年Vitarlik Buterian建立了以太坊区块链网络，发行加密代币以太币，成为现在加密世界中应用最广泛、使用人数最多的加密货币。

在以太坊网络中，开发者们建立了各种游戏、加密货币交易平台、借贷平台、电子收藏品，用户可以使用以太币作为货币执行各类操作。

如此看起来，充满未知的虚拟元宇宙世界，与安全又稳定的比特币、多元又较为成熟的以太币天生契合。那么，加密货币会是元宇宙的经济系统吗？

将比特币、以太坊纳入元宇宙，就意味着要将加密市场一起涵盖进来，所以依旧要回答几个问题：

• 安全性能如何保障？

比特币和以太坊的区块链网络较为安全，可是搭建在其上的应用安全程度无法保证。就好比互联网是安全的，但各大公司信息受黑客攻击的信息泄露丑闻不断。

今年截至11月初，发生在区块链网络上的攻击有82起，初始被盗资金约18.16亿美元，但其中约有7亿美元已经归还，被盗资金的总额达到了11.16亿美元。

举个例子，Cream Finance是一个加密货币借贷协议，我可以把闲置的加密货币存在其中，有需要的用户可以借走使用，我则坐收利息。10月27日，黑客通过闪电贷获取资金后，利用合约设计缺陷大幅改变价格，出金获利。这个过程极有可能卷走了我存在协议中的加密货币，造成财产损失。

对安全的追求催生了许多加密协议审计机构，但仍然无法完全避免代码漏洞，以及人为卷钱跑路的风险。

• 价格何时能稳定？

近几年，之所以加密货币成为众多机构投资者眼中的香饽饽，就在于巨大的价格涨幅所带来巨大的财富。

比特币近一年价格走势，来自coingecko

这是比特币一年以来的价格走势图，最高点直逼7千美元，最低点在3千美元附近徘徊，不到一年时间就有翻倍的收益，这在传统的投资领域很难看到。

由于加密货币市场还未完全接受监管，可以7*24小时进行交易，没有涨停跌停的概念，所以动辄十倍百倍的涨幅屡见不鲜，暴跌归零也是家常便饭。

还是等未来有一天加密货币能摆脱“投机”的标签，成为较为稳定的货币时，再来看它与元宇宙结合的可能性。

• 纳税吗？

近几年，数量庞大的投资者通过购买加密货币、开杠杆合约获得收益，而且主流社会对加密货币的接受度也越来越高，美国甚至推出了比特币期货ETF，正式将比特币看做投资品。各国开始考虑税收问题。

新加坡不收税，在一定程度上新加坡成了避税天堂。奥地利计划于明年3月开始对比特币、以太坊等加密货币资产征收27.5%的资本利得税。韩国称将在明年1月开始对加密货币征收20%的资本利得税。

我国目前并未将加密货币看作投资品，法律上也不保护加密资产，所以没有相关的政策。而一个不被中国接受的货币，如何能成为元宇宙世界的通用货币？

央行数字货币

我国的央行数字货币e-CNY，是纸钞的数字化替代，除了形态是数字化之外，货币功能和属性完全和纸钞一样。早就去年多个城市就开始了试点，在写文章的此刻，数字人民币冬奥场景试点已经进入了冲刺阶段。

目前国际上，津巴布韦、尼日利亚已经推出法定数字货币，欧元区、美国、日本正在研究。

把现有的货币体系电子化后搬到元宇宙里，听起来是一种稳定保险的方法。并且目前国际汇款是基于账户的系统，在跨境支付中使用央行数字货币，意味着从账户模式转为代币模式，降低成本、提高效率，可以是跨国支付和转账的一种替代方案。

但各国研究进程不同、跨国支付和转账的底层系统未搭建完成、法币兑换外币的额度均有限制……如果想要在元宇宙当中使用央行数字货币，还需要漫长时间。

另外，使用现有的法币体系，会大大缩减元宇宙世界的可想象空间。我们不能够任意跨国支付、借贷、投资、捐赠，一切都要以国家为单位进行限制。没有建立外交关系的国家，彼此之间不互通不互信，这与元宇宙的开放、包容的设想背道而驰。

结语

我很想做一个预测，预测未来元宇宙世界中的加密货币。可那只会像90年代的人畅想互联网一样荒谬。我能做的只是分析目前的各种解决方案，或者在新方案出现的时候配合测试。