忽然之间，NFT（非同质化权益证明）火了起来。8月2日，北京商报记者发现，腾讯上线了一款NFT（非同质化权益证明）交易App"幻核"，首期限量发售300件"《十三邀》NFT数字藏品"。
简单来说，NFT数字藏品，是利用区块链技术，让藏品拥有一张专属的数字证书，且被永久存储在区块链上，无法被复制和随意篡改。早些时候，蚂蚁链发售的敦煌飞天等付款码皮肤、1600个欧洲杯数字奖杯都属于NFT数字藏品。
和抽象的供应链溯源等区块链场景相比，数字藏品直接to C，普通用户的接受度更高，以至于当时9.9元+10个支付宝积分一个的NFT付款码皮肤瞬间售罄，还被黄牛炒到了150万元/个。
腾讯NFT数字藏品会否引发疯抢尚不可知，但巨头们争抢NFT先机有点意思。在产业角度，被区块链加持的NFT概念，会不会成为音乐等文化产品的另一条增值路径，政策层面对NFT数字藏品的界定和规范，都是区块链和艺术行业的关注重点。
"限量版《十三邀》黑胶唱片NFT，限量300件"，尽管这是幻核App上唯一的一款商品，但"腾讯限量发售NFT数字藏品"的新闻还是在区块链圈内引发热议。人们对NFT概念的兴奋，可追溯到今年初艺术家Beeple的一幅NFT数字作品拍出了6930万美元EHT（以太币）的天价。
那么腾讯发售的NFT商品是什么？NFT又是什么？
幻核App显示，腾讯这次发售的NFT黑胶场频内包含李安、陈嘉映、李诞等十三个人物的语录，用户购买前可互动体验，购买后可拥有专属镌刻权。在藏品描述时，腾讯强调：可能是国内首个由视频谈话节目开发的数字音频NFT收藏品。
有关购买细节，腾讯相关人士告诉北京商报记者，"《十三邀》黑胶唱片NFT，定价18元，共300件，购买门槛是用户完成实名认证，具体发售日期暂无"。
第二个问题NFT是什么？幻核的官方解释是，NFT在区块链技术支持下，可对数字艺术、门票等任何种类的数字商品进行确权。一件数字商品通过NFT手段加密后，便拥有了一张专属于自己的"数字证书"，这个独特标示同时被永久存储在区块链上，具有唯一性和不可分割性，且无法被复制和随意篡改。
具体到腾讯此次发售的音频节目、以及未来发售的数字商品，"‘至信链’为数字商品的发行交易提供区块链底层技术支持，NFT数字收藏品一经兑换成功，将不支持退换"。
虽然今天有关NFT的讨论大多围绕着腾讯，事实上阿里已经先行试水，且成功出圈。
比如在7月的欧洲杯上，阿里就曾营销NFT概念。不光将C罗、希克、本泽马的进球瞬间，生成了欧洲杯史上第一份数字藏品，还组织了竞猜活动，给1600位实名用户发放了"得分王"同款数字奖杯。
阿里更早的尝试是6月支付宝限量发售4款"NFT付款码皮肤"。当时支付宝给每款付款码皮肤定价10个积分+9.9元，不过在闲鱼平台，一款NFT付款码皮肤最高标价150万元。用户对NFT商品的疯狂追棒，最终在闲鱼下架所有相关售卖链接、蚂蚁链发布"NFT不是虚拟币"的声明后回归理性。
为了让用户更了解NFT，蚂蚁链在声明中强调，"所有NFT付款码皮肤仅供会员低价购买，用于支付宝付款码换肤，不允许用于其他商业用途，更不是虚拟币"。
那么此次腾讯NFT数字藏品可以交易吗？截至北京商报记者发稿，腾讯相关人士并未回应。
有关NFT数字藏品可否交易，欧科云链研究院高级研究员王海峰告诉北京商报记者，"NFT化的付款码皮肤以及欧洲杯数字奖杯等，核心是通过区块链技术，对商品（尤其是电子商品）稀缺性进行认定，并在此基础上锚定稀缺性商品的现实所属关系，我们可以简单理解为是一种建立在区块链技术上‘所有权证明’。从这个角度而言，无论是平台进行NFT出售还是用户之间进行的交换或交易，都是在双方共同认可的价值基础上，对商品‘所有权’完成转让"。
在和北京商报记者的交流时，OECD（经济合作与发展组织）区块链政策委员会专家王娟认为，"NFT数字藏品是可交易的，但是要看发行方的设计。因为可交易，不排除有黄牛哄抬价格"。
买方市场活跃，区块链概念持续火热，NFT数字藏品会是一门好生意吗？王娟的观点是："阿里、腾讯现在在NFT赛道都只是试水"。
艺术界人士对NFT概念的态度也喜忧参半。策展人和艺术评论家廖廖对NFT艺术现象这样看，"我觉得还没到给NFT下判断的时候。NFT可能不仅是一种确认版权的技术，NFT还给销售分成、展示场景、创作主体提供了想象空间。今天我们对NFT的质疑和期待最终都可能落空，但重要的是以更开放的心态去面对"。
但因为NFT赚得盆满钵满的Beeple在接受采访时曾表示，NFT艺术的价格"绝对"是一个泡沫，并断定"会有一大批人涌入这个领域。但我认为人们很快就会明白这一点，所有这些东西都会逐渐消失。"
由于NFT还是新概念，NFT数字藏品能否健康发展，与NFT交易是否合规合法有直接关系。谈及NFT数字藏品的火爆时，王娟就向北京商报记者直言，"现在的核心问题是国内能不能做NFT交易，怎么做NFT交易，交易有没有实际意义"。
在回答市场监管和NFT发展的问题时，王海峰也坦言："行业发展早期确实不乏一些打着NFT、区块链旗号，但其并无真正的资产锚定的'骗局'。这些诈骗行为在刑法中早有明文规定，具体取决于这些行为是否满足法律上规定的这个罪名的构成要素，但是在法律适用、界定还有证据的有效性方面是非常明确的。NFT作为新兴的技术领域，在实践中可能会存在一些争议，伴随着监管科技的发展相信很快会得到解决"。
北京商报记者 魏蔚
2292440