当VR、智能穿戴的风口刚刚势弱，AI人工智能、物流网又成为最时髦的词汇。不过对于大部分人而言，这些新鲜词汇只会给旁观者带来无名的焦虑。
直到加密货币的闪亮登场，一个人人都可以参与的加密货币市场横空出世、拔地而起，为所有的参与者注入了参与时代进步的参与感。
伴随着诸多流传的暴发故事，最终引爆了一场全球联动的投资狂欢。
从技术角度来看，区块链技术作为一门新技术，其中包含的去中心化、去信任化、集体维护共识等逻辑机制的设计，变革了社会生产关系，从而提升了社会总体生产力，降低了社会总成本。
技术本身迸发出的未来无限的想象空间，也为大大小小的区块链技术团队带来了绝佳的市场预期。
当然，如果作为一位新入场的投资者，在没有跨学科知识基础的前提下，利用区块链技术改变某个行业现状，并不是一件轻而易举的事情。
不过，正如我们上网不用去了解TCP/IP协议，我们开车也不用去了解发动机如何把热能转换成机械能。
对技术的陌生丝毫不妨碍大家参与到加密货币的投资中。甚至，很多炒币致富的人群中，对区块链技术往往也是一知半解。
因此有人戏言，目前区块链最大的“共识机制”就是挣钱。只要能挣钱，或者只要给大家的感觉能挣到钱，就有源源不断的新人涌入到币圈。
而这些一无所知的新人，往往成为很多币圈老人口中的“韭菜”。“韭菜”是要被“收割财富”的。
加密货币交易市场与A股市场不同，虽然A股被诟病为“消息市”，但A股市场至少有一个中心化的机构（证监会）去管理和监督。
而加密货币交易市场基于区块链天然的去中心化属性，没有任何中心化机构能够为参与者提供任何详细指导。
现有的各个机构都是基于自己的最大利益输出观点，很多参与者，只能亦步亦趋地跟随中心化的币圈人物来判断发展形势。
然而整个区块链世界都是新的，所有人都在摸着石头过河。
面对几万种数字货币，成千上万家大大小小的数字货币交易所，以及形形色色的各类区块链项目，所有新人进入币圈的第一个感觉就是茫然和未知。
人类无法长时间忍受未知感，因为未知往往意味着危险。
从古至今，我们用神话、传说、迷信、谣言来解释我们面对的黑暗和无知。时至今日，我们依然沉迷于津津乐道各种明星八卦，我们微信加上新好友第一件事就是翻阅对方的朋友圈。
哪怕身居人迹罕至消息闭塞地区的牧民，也往往会热情招待偶遇的驴友背包客，通过攀谈来得知更多外面世界的消息。
令人遗憾的是，我们对信息的分辨能力并不高，往往对收到的信息不加分辨地囫囵吞枣。
因此，当信息来源被剥夺的情况下，我们还是会饥不择食地收集并归纳；在信息来源被干扰甚至被控制的情况下，我们往往浑然不知，按着被别人设定好的套路一步步走下去。
北京时间 2018年3月7日22点58分，黑客对世界知名交易所 Binance（币安）进行攻击，并引发踩踏事件，导致各个数字币价格“瀑布式”下降。
而到了第二天上午，国内多个社群内“吃瓜群众”，仍然不知道到底发生了什么，而稍早得到消息的投资者，已经开始了第一波抄底。
最终，此事件以币安回滚所有异常交易数据而告一段落。然而在世界其他各大交易所，较早得到消息的投资者，选择做空跟进，就已经大赚一笔。
去中心化的区块链技术，全世界都在关注加密货币，各类区块链项目也是全世界范围公开的项目。
作为一个合格的投资者，需要从世界各个渠道获取信息。 例如，曾经闹得沸沸扬扬的“WAX增发事件”。
在WAX上线交易的前2天，WAX项目团队突然在Twitter、Medium等国外社交网络上发出通知：将代币数量增发至原有数量的十倍，代币（Token）总量达到18.5亿，单枚代币价值也自然被稀释了十倍。
不过这条信息仅仅在英文渠道发布，众多国内投资者对此一无所知。
在近万元的开盘价后，短短几天币价随即跌去99%，大量毫不知情的投资者被深度套牢，一时引发圈内哗然。此事最终以交易所赔偿用户损失而告一段落。
在全世界各地，从委内瑞拉发布石油币到非洲塞拉利昂大选采用区块链技术。拥有及时的消息来源，掌握识别真伪消息的方法，这才是所有参与者第一步要做的事情。这也是最重要的一项生存能力。
信息源头，就像河流的源头一样，是知识发源的地方，是知识刚刚被创造出来的地方。源头的信息浓度和质量极高，有丰富的底层逻辑和基础概念。
为方便理解，用广为人知的“一万小时”作为举例。
一手信息：知识的源头。
1973年，诺奖得主赫伯特·西蒙（Herbert Simon）与威廉·蔡斯（William Chase）合作发表了一篇对比国际象棋大师与新手的论文，首次提出专业技能习得的“10年定律”。
他们发现，国际象棋大师的长时记忆中有5万~10万个棋局组块，并推测这需要花10年才能获得。
1976年，埃里克森基于西蒙的研究成果，进一步拓展了针对国际象棋大师的研究，并且和西蒙合作发表论文。
1993年，埃里克森与另外两位同事克朗培、泰施罗默基于大量的研究，发表了一篇论文《刻意练习在专业获得中的作用》。
这是一手信息。
二手信息：忠实转述一手信息。
2016年，上述论文第一作者埃里克森发现自己的理念被误读，于是出了本书《刻意练习》。埃里克森在书中强调，并无一个确定的时间门槛让人成为大师。
不少互联网公司创始人专业技能的习得不是花了1万小时。在本书中，埃里克森使用的数据也非“1万小时定律”。
从事音乐学习的学生在18岁之前，花在小提琴上的训练时间平均为3420小时，而优异的小提琴学生平均练习时间是5301小时，最杰出的小提琴学生则平均练习了7401小时。而且刻意练习还和天赋、练习方式高度相关。低水平的勤奋练习多少小时都没戏。
2016年11月，学习专家爱德华多·布里塞尼奥在 TED 上发表了“如何在你关心的事上表现更佳？”（How to Get Better at the Things You Care About?）的演讲，也重复了这个观点。
这些书和演讲，算是二手信息。
三手信息：为传播而简化和极端化观点的陈述。
有个叫马尔科姆·格拉德威尔的人读了埃里克森1993年发表的论文，没有提“刻意练习”这个主概念，只是抓取出来一个“1万小时定律”，写成一本非常著名的书《异类》，一时风靡全球。
在书中，他充满激情地表达：人们眼中的天才之所以卓越非凡，并非因为天资超人，而是付出了持续不断的努力。只要经过1万小时的锤炼，任何人都能从平凡变成超凡。
努力是卓越的必要条件毋庸置疑，但1万小时并不是成功的真实路径。
这是三手信息。
四手信息：出于各种动机充满个人经验的情绪化表达。
有无数公众号、人生导师、培训师和励志作者，基于自己的经验解读“1万小时定律”，告诉你任何人只要努力都能成为一个领域的大师，然后推销自己的方式。
成长之旅、1万小时的诀窍、1万小时的工具和方法，以及感人的故事，这是第四手信息。
大部人会被忽悠学习第四手信息，搞不好还真的盲目实践，从而浪费了很多时间。这就是认知效率的差距。
社区是整个加密货币的发源地。可以说，社区孕育了比特币，孕育了区块链技术。
1992年，英特尔的高级科学家 Tim May 发起了密码朋克邮件列表组织。1993年，埃里克·休斯写了一本书，叫《密码朋克宣言》，这也是“密码朋克”（cypherpunk）一词首次出现。
密码朋克到1994年已有700名订户，在1997年超过2000人，讨论的话题包括数学、加密技术、计算机技术、政治和哲学。
这个建立在邮件组上的社区，容纳了众多计算机行业的精英，包括“维基解密”的创始人阿桑奇、BT下载的作者布拉姆·科恩、万维网发明者 Tim-Berners Lee、智能合约概念提出人尼克·萨博、Facebook 的创始人之一肖恩·帕克、Tor 网络开发人员 Runa、Open SSL 团队成员 Ben Laurie 及比特币的发明人中本聪等。
在比特币发布之前，这个社区成员已经发布过好几个并不成功的数字货币。 目前国外活跃的数字货币社区论坛有 Bitcointalk 和 Reddit 上的比特币专业社区，这两个论坛往往是数字货币最新资讯的一手来源。
一手信息的源头是站在人类认知边缘，研究、思考和验证的人。
他们的一些新鲜的思考，在脑子里、笔记本上，还未进行详细加工，但是新鲜热辣。一些知识经过系统化，成为专业期刊上发表的论文，或者圈内人互相讨论的内容。
获取途径：
• 一手研究论文，行业的学术期刊，行业最新数据报告；
• 行业大牛的最新沟通和思考，通过谈话获得。
二手信息含金量很高，忠实转述，但是有清晰的论据和出处。
获取途径：
• 名校的教科书，MOOC（慕课）里推荐的一手材料，维基百科；
• 中立第三方的行业调查报告；
• 讲述底层逻辑、思考质量比较高、略微难懂的书和文章；
• 各行业领军人物、行业大牛推荐的书单、豆列，以及在自己公众号发的文章。
三手信息是畅销书。
这些文字已经被改成公众可以理解、方便传播的文字，但是因为大众的认知能力较低，所以加入了大量的案例、故事以及不精确的概念。
四手信息是大众常看到的。
根据这些畅销书和理论，大部分人写了很多基于个人体验的鸡汤，加入了太多个人故事。讲一个观点，灌你无数“鸡精”。大部分公众号、头条都属于此类。
这个世界充满奇迹，这个世界也充满陷阱。当新人投身到区块链这块新大陆时，现在最应该关心的不是挣到一亿元之后该怎么花？而是——生存下来。
生存下来的第一步，就是了解区块链的基础知识，收集心仪领域的关键信息，从繁杂的海量信息中预判出真正的价值所在。
2292300