声明：我不是理财顾问，也不是告诉你把钱投在哪里。BTC和ETH的价值都可能跌到零。

这是一个诱导转向式的标题，因为很多人问了一个没有意义的问题。

“比特币或以太坊哪个会成为赢家？” 这个问题隐含了一些不能反映现实的误解。

误解1：比特币和以太币都是货币，应该根据它们作为货币的好坏来判断。

现实：比特币和以太坊是加密网络，应根据每个网络能够产生的价值来判断。（BTC和ETH是用于奖励参与各自网络的货币）。

误解2：BTC vs ETH是一个零和游戏。

现实：BTC和ETH可以相辅相成，资产分散化可以降低风险。

误解：比特币和以太币都是货币，应该根据它们作为货币的好坏来判断。

现实情况是，比特币和以太币都是去中心化的计算网络。它们各自都做了工程上的权衡，这使得它们对某些用例有优势，对在另一些用例有不足。

比特币网络不是金钱——而是网络安全

比特币是计算史上最安全的去中心化、不可更改的分布式账本。它的特点是非图灵（Turing-incomplete）智能合约，限制了不良行为者可能利用其窃取网络上的资产，它的安全性得到了难以置信的哈希算力的支持，而哈希算力在过去十年中呈指数级增长。

试图在比特币网络上进行双花（double-spending），其成本将高得令人难以置信——昂贵到实际上不可能购买足够多的计算机资源和电力来进行比特币51%攻击（除非进行多年的投入，并在此过程中投入超过1000亿美元）

如果你费尽心思做到了这些事情，那么你只需要挖比特币，并从中获取合法的利润，你的经济状况反而会好很多。

要想在比特币网络上进行双花，你需要做到下列几件事：

1 - 获得一个有足够多比特币的钱包

为了进行双花攻击。正如你会看到的那样，你需要购买大量的比特币(>1000亿美元的价值)才能使这种攻击变得可行，而且这样做会使比特币的价格进一步上涨。你买得越多，继续购买就越难，因为你必须找到更多的卖家愿意以出价卖给你。在购买足够多的比特币的过程中，你很可能会把比特币的价格推高10倍左右，从而把你的目标越推越远（购买大量比特币）。

2 - 你需要找到足够多的东西用比特币来购买，以便在事后得到一些有价值的东西

如果攻击成功了，那就证明了比特币网络并不像大家想象的那样安全，所以你所获得的不义之财的价值会迅速暴跌。你需要买入和交割足够多的其他资产，才能让这次攻击有价值。截止到写这篇文章的时候，要找到愿意用比特币卖给你一个比萨饼的人都有点难，更别说价值1000亿美元以上的资产了。

3-您需要购买或控制足够的比特币采矿设备以超过现有网络的50%

在过去的24小时内，比特币网络的表现是每秒1.1亿个terahash。一个terahash就是1万亿个哈希值。具体数值太大，最好用科学计数法来表示：1.1x10¹⁴ 哈希值。

目前市场上最快的矿机（截至本文写作时，还没有出货，出货日期待定）是Bitmain Antminer S19 Pro（110TH/秒）。您需要以大约 15 亿美元的成本购买 55 万台，才能对比特币网络发动51%攻击，但是制造商不太可能以足够快的速度生产出足以让你发起51％攻击的矿机数量。

即使你能找到足够多的硬件来发动攻击，比特币交易的每日总交易量也不到你需要双倍支付来偿还进行本次攻击所投资的五分之一。找到足够多的双花的受害者，让你的攻击物有所值，将是一个艰巨的工作。

你唯一的选择是攻击矿池。目前有3个大型的比特币挖矿池，它们共同控制着比特币51%以上的哈希算力。如果你设法获得了这3个矿池的控制权，你或许可以进行双花，但矿池并不只哈希算力的控制者——它们是由数十万个单独的矿工组成的，每个矿工都可以单独检测到双花，并迅速将其哈希算力切换到另一个矿池。

事实上，这个过程是可以自动化的，一旦检测到攻击，矿池子里的参与者就可以迅速分散，这意味着你需要把你的双花集中在足够少的交易上，以便在矿池的参与者反应过来之前，把它们转移走。

如果你能顺利的突破这些障碍，躲过了双花攻击，那么所有人都会知道你用来进行双花的钱包。这些钱包将很快在每个主要交易所中列入黑名单。

闯入金库仅是成功的一半。你还需要有足够的能力，才能得到金库中的金子。最近，以太坊上的一名DeFi黑客因为身份被检测到，为了躲避惩罚，就归还了偷盗的资金。如果您尝试在像比特币这么大的网络上发起双花，就会遇到同样的问题。

我知道在较小的网络上已经成功进行了双花攻击。但是，小型网络上的双花与比特币网络上的双花之间的区别就像喝一杯水和喝一片大海之间的区别。

所有这些安全性都是为了保护金钱而存在的，但是为了保护你买的拿铁咖啡，这些措施就显得有些小题大做了。比特币网络特别擅长保护价值在1万美元以上的交易。换句话说，它很适合结算大批量的小额交易。

比特币的不变账本也可以保护数据，而无需进行金融交易。该操作可以在比特币分布式账本上永远记录下一小段数据。这些数据是唯一的指纹，用于识别更大的数据块，包括链外分布式账本的交易历史，不动产契约，或者是创意作品的哈希值（类似于版权、商标或专利保护）。这些指纹可以作为所有权的证据，不依赖于任何国家的法律体系。

利用比特币网络，作者可以用数学定律证明他们在某一时间点拥有一份文档，提供可以证明其所有权主张的证据。该证据在每个法域中都是对事实的有效证明，国际法院很可能会承认这一点。

你可以用同样的方法记录购买贵重物品的收据，如房产、汽车、船只或股票等。

以太坊网络不是金钱-它是可编程的价值

以太坊擅长创建代币，代币可以代表部分所有权份额，既得利益，控制投票（controlling votes），访问和权限，与您可能不信任的人共享对资产的控制权等等。

到目前为止，以太坊上已经诞生了多个关键应用方向：

• 募资（见2017年ICO热潮）。

• 去中心化金融（DeFi）。

• 不可替代代币（NFTs），包括多种不同品种的数字收藏品。

以太坊可能会取代股票系统，重塑保险行业并打破您对银行账户，储蓄账户和贷款之类的依赖。由于比特币选择了安全性而非灵活性，因此，如果不在比特币网络旁边建立单独的、更灵活的网络（例如，Blockstack和friend），比特币就无法做这些事情。

但以太坊的安全性远不如比特币。有了这些额外的灵活性，黑客们也有更大的攻击面可以利用。但如果你可以在以太坊上进行交易，然后定期在比特币网络上记录下交易状态，以获得额外的保护呢？

大量的比特币网络交易实际上并不发送比特币。相反，他们使用像工作量证明（Proof of work）和存在证明（Proof of Existence）这样的协议，用哈希（数据锚）来保护数据的安全。比特币是目前世界上最安全的分布式账本，也是我所知道的保护这种有价值的数据的最佳方式。

换句话说，以太坊应用程序可以利用比特币网络的安全性。

正确的问题

正确的问题不在于哪种货币会成为赢家。那是无关紧要的问题。每个币种的价值来自于每个网络的价值，所以，如果你真的要比较资产，就要比较网络。

比特币有点像银行金库。你可以在金库中存储和转移任何东西的所有权（包括信息），但你不能用它做很多其他事情。

以太坊更像是一个数据中心，你可以将任何类型的计算机打包到里面去进行任何类型的计算，但有一定的限制。每台电脑都要遵循一些特定的规则。你可以用很多不同种类的计算机打包，计算不同的东西。但是在那个数据中心里运行这些计算机的成本是相当高的。对于大多数计算需求，你最好从亚马逊或微软这样的集中式供应商那里租用电脑。当很多互不信任的人需要就计算状态达成共识时（比如金融交易等），以太坊是最好的选择。

我已经看到一些推文暗示，有一天，以太坊网络可能会取代比特币网络，而BTC可能会继续存在，并在以太坊网络之上拥有其所有出色的财务表现。

从理论上讲这是正确的，但既然黑客可以探索那个数据中心，而且有很多有意思的方法可以让这些计算机互相攻击，所以我觉得这不是一个好主意。在我看来，比特币网络的增强性安全保障能够提供以太坊可能永远无法匹配的安全性保证。

同样，通过设计，以太坊能够做比特币网络根本做不到的事情。

比特币以灵活性换取安全性，而以太坊以安全换取灵活性。

两者都是有价值的，是值得付出的，根据各自的回报，两者的取舍都是值得的。

两者都是很好的互补网络。您可以使用比特币来保护在以太坊上交易的代币化资产。如果你可以使用以太坊的DeFi协议对BTC进行借贷，那么BTC对持有人会更有用。

至于资产本身，BTC vs ETH：货币有不同的属性值得考虑

• 交换媒介

• 价值储存

• 记账单位

交换媒介：两者都是很好的交换媒介，但BTC现在有更多的交换机会（BTC的支付和接受BTC的人比ETH多得多）。

价值存储：两者都可以是很好的长期价值存储。至于哪个更好还有待观察。（时间会决定的）。

记账单位：两者目前都不稳定，无法成为一个好的记账单位（因此产生了稳定币）。

BTC的上限是2100万（这个事件是100多年后的事了）。最终，将不再有比特币可挖矿（除非大多数比特币网络同意改变政策）。如果当BTC上限达到时，比特币网络将过渡到交易费激励政策（它一直都存在）。随着时间的推移，交易费用会随着网络的相对安全而上涨。随着手续费的上涨，价值较低的交易将转移到其他网络，而价值较高的交易可能会留在比特币网络上，以提高安全性。

作为价值互联网的安全和结算层，这不是问题，因为交易一般都是相当有价值的。如今BTC交易的平均价值约为5700美元。交易价值数千美元的人并不介意支付少量费用。如今比特币有一个繁荣的收费市场。我想不到任何理由认为这个市场在未来不会增长。

对于那些不需要那么多安全保障的人来说，现在已经有了低费率和无费率的选择，包括侧链和闪电网络。如果你能找到愿意接受付款的人，你甚至可以通过以太坊侧链来消费BTC，费用几乎为零。

中本聪早在2011年就谈到了国家渠道的低费交易。这一直是比特币计划的一部分，而且10年来一直都很成功。今天没有理由认为有什么不同。

比特币vs以太坊？

这个问题几乎没有任何意义。

想象一下，比特币和以太坊都是作为一个价值数十万亿美元的互联网的基础协议来运作。

两者都能成为赢家。

Eric Elliot   作者

凌杰   翻译

子铭   编辑