2019年11月12日和13日，《财经》年会隆重举行，一如既往的高格局、高视野、高质量。财经的媒体公信力毋庸置疑，在每一个商业圈层或细分行业都一直将财经的内容奉为圭臬，整个媒体圈更是要从财经的会议内容中寻求行业发展的权威趋势分析。

作为区块链行业的从业者，面对宏观趋势和经济背景，如果不能做到准确把握，对于自己的创业项目或企业发展，一定会有一种“每天很忙，没有余粮”的感觉。此次财经年会，金色财经参与了年会中关于数字货币、金融趋势科技、区块链技术发展等相关报道过程。

参会过程中，也学习了财经年会上关于宏观经济环境的嘉宾分享，其中有多处可以让行业人借鉴，得以明确长远目标，特综成此文，将部分年会内容整理加以一定引申说明。希望得以回答好这一个问句“区块链从业者应该从财经年会上学习到什么？”。

趋势

笔者先后多次作为媒体参加了财经的会议，每一次参加会议，都是对当今宏观经济形式的一种笃定，尤其在开始完全进入区块链领域报道前，特别去读了国家税务总局原副局长编纂的一本讲述供给侧改革的书籍，书中全面讲述的是近些年在去杠杆去库存去产能的尝试方法和奏效的过程。

与近些年的创业潮以及市场变化信息融合到一起去思考，就可以发现宏观经济形势与细分的一个产业间的联系。而决定于一个产业发展方向的核心，可以从宏观经济的一个因果导向中找到答案。例如，推广增加股权投资，其实是降低企业杠杆率的方法，也就是降低社会负债的一种方式，也就是去杠杆大趋势中的小动作。

此次财经年会上，关于行业趋势，我们先看几位大咖关于区块链和数字货币的发言分享：

美联储前主席格林斯潘：央行是否发行数字货币是政治问题，而不是经济问题

该观点的文字实录是：

何刚：很多人都在热烈讨论不同的数字货币，比如脸书，中国也有数字货币的想法，我想问一下，发展数字货币现在的挑战是什么？在未来，美联储是否仍然会在国际货币体系当中做主导？

艾伦·格林斯潘：全世界的央行非常懂市场变化的规律，以及货币的流动性，所以央行是能够去预测的，我认为央行最主要的功能就是预测，或者是有一定的比较高的预测性。如果央行有足够的预测能力，经济的知识，经济的专业，是能够支持我们的货币发展的。

朱民：您觉得央行是否也应该要发自己的数字货币，因为考虑到很多加密货币，以及Facebook的Libra。

艾伦·格林斯潘：各个国家或者央行发行货币，没有其他组织。你刚刚讲到Facebook，但我们讲到的还是一种主权发行国，这可能是大家无法想象的，作为主权发行国，央行在这方面不会有任何的异议，这个并非是在经济领域的话题，更多是政治领域的一个话题。

白春礼：区块链技术可以有效解决偷税漏税问题

中国科学院院长白春礼发表的主旨演讲中，对科技发展进行了全面综述，其中包含信息技术领域、 生命与健康领域、基础研究。在信息技术部分，白院长介绍的关于芯片材料、区块链技术应用是整个演讲中行业人需要关注的。

其中关于芯片，表示，硅基芯片已经到了物理极限，未来石墨烯、碳纳米管、碳化硅等可以实现5nm以下半导体技术节点，满足2020年后新兴半导体芯片发展需求。

而区块链作为信息技术发展的新方向，将为经济社会数字化转型提供强大动力。区块链与人工智能、大数据、物联网等深度融合，将进一步提高可用性、安全性，加快进入大规模商业化应用阶段。我国发展区块链技术有诸多优势，例如移动互联网用户数量巨大、在线支付应用普及广泛等。其中重点介绍了区块链发票场景的应用，表示应用区块链技术可以真正实现交易即开票，大幅度降低税收的征管成本，有效解决数据的篡改，一票多报，解决偷税漏税的问题。

李礼辉：应研究发行由中国主导的全球数字货币实施方案

中国互联网金融协会区块链工作组组长、中国银行原行长李礼辉对央行数字货币进行了预测分析，并讨论了数字货币的未来作用。“数字货币将在未来全球数字经济中居于核心的地位，当前，我们有必要研究发行由中国主导的全球性数字货币可行性路径和实施方案。”区块链技术的广泛应用，将显著降低整个社会运行成本，提升运行效率。

李礼辉认为，虚拟货币的经济性缺陷在于，其缺乏足够的实体资产支撑和信用背书，价格不稳定，投机性太重。而能够成气侯的数字货币必须是可信任的，法定数字货币因为法定地位和国家主权背书而可信任，其他的任何机构的数字货币要做到可信任，必须具备一些品质。

李礼辉表示，数字货币对我们已经构成了现实的挑战，也应该是我们未来的机遇。其建议，第一，我们应该掌握数字技术、数字经济的主导权。比如要进一步落实数字经济和数字技术的国家战略，明确产业政策，对数字技术研发企业的专业人才给予税费方面的优惠，鼓励数字技术研发和应用，国家队加民营队、大中加小微，在数字技术的关键领域掌握自主知识产权。

同时，中国的法定数字货币也要进一步研究，比如替代范围的选择、可控匿名的尺度、脱网运行的技术等等。李礼辉强调，数字货币在未来全球数字经济中居于核心的地位，当前我们有必要研究发行由中国主导的全球性数字货币的可行性路径和实施方案。

第二，应加快数字金融制度建设。立足于保证数字金融的可持续发展，应抓紧制定数字货币发行、数字金融市场监管等制度。应该抓紧研发数字金融技术国家标准，建立专业化的数字金融技术应用审核和验证体系。在数字金融全球制度的建设中，中国应该积极参与，并且争取应有的话语权。

王永利：央行数字货币不是一种新的货币

海王集团首席经济学家、中国银行原副行长王永利在演讲中主要讨论什么是货币，内容中把现有大家认为是数字货币的分类，例如比特币、稳定币等都进行了讨论分析，其中重要的内容是：

“现在的央行数字货币，到底是一个新的货币，还是一种新的支付结算方式？至少我认为它是人民币，不是一种新的货币。”货币从商品的实物货币发展到金属货币，进一步发展到金属本位制纸币，再到今天发展到脱离实物的信用货币。

谈及为什么货币一定会进入到信用货币，王永利认为，一方面，货币最本质的定位和核心的功能是价值尺度。作为价值尺度，最基本的要求是必须保持币值的相对稳定，曾经充当货币的黄金、白银等，需要从货币舞台退出，回归它社会财富的本原；另一方面，货币必须从财富里面脱离出来，完全成为社会财富的价值对应物或者表征物，它就是一个符号。

信用货币是谁的信用呢？在他看来，信用货币是以这个国家主权范围内整体的社会财富作为支撑的，这个信用是国家的信用。如果货币还有锚的话，它是整个国家的财富作为支撑的，而不再是某一个机构，比如央行或财政的信用。中央银行发行货币的权利由国家赋予。

在王永利看来，货币只有两类，一类叫现金，一类叫非现金。所有非现金的必须靠账户支撑。网络加密币只能是一个网络平台或者社区的专用币，它可以与法定货币进行兑换，但必须坚持原币、原名、原账户进入的原则。进一步可以作为大宗商品做衍生品等等，但必须接受相应的金融监管。

彭文生：央行发行数字货币，首要问题是“是否支付利息”

光大集团研究院副院长、光大证券首席经济学家彭文生主要对数字货币的计息进行关键分析。“无论是私人数字货币如Facebook的Libra、微信支付、支付宝等，还是央行发行的数字货币，都会对现有金融格局产生重大的影响。央行数字货币还会涉及到‘竞争者or监管者’的角色问题，要考虑如何平衡两者之间的关系。”

彭文生认为最值得关心的数字货币主要分为两类：一类是平台数字货币。一类是央行数字货币。在其看来，平台本身将巨大的非线性优势赋予给了Libra、微信支付、支付宝等，令其拥有了海量用户。“就像一门语言一样，用的人越多，效率就越高。”

对于央行发行的数字货币，彭文生认为最根本和关键的问题是：是否支付利息。“如果支付利息，就不再是现金，而类似于银行存款，应该担心的是传统银行机构；如果不支付利息，受到挤压的就是微信支付和支付宝。”

当日晚间，关于数字金融的讨论圆桌中也有关于区块链和数字货币以及金融科技。其中输出观点如下：

火币中国CEO袁煜明：数字资产和线下实物有明确的对应关系，才能形成数字金融。区块链是数字金融的基础，还会有很多进化过程。

知名区块链学者方宏进：区块链应用的挑战在于数字化后上链，率先可以进行数字化的行业，是本身数字化程度较高的。

BBshares首席投资官李天：只有区块链可以记录金融数据，才能具有最大的价值。2020年会有更多的合规数字资产出现在投资人面前。

币核集团创始人兼CEO巨建华:私有链联盟链本身是软件业务。会有各种定制化需求，因此价值会比较有限，对于BAT的公司来说，可能这类业务没有太多吸引力，创业项目可以尝试ToC的业务。

国务院发展研究中心金融研究所副所长、研究员陈道富：让一个现实世界中的角色融合在一个加密货币中是很难的。同时让区块链技术被认知是很难的，所以会经历几轮的周期才能完全成熟。

华为区块链项目总监、金融行业产业发展负责人张小军：现在的时间段，区块链该炒的已经炒完了，已经进入尝试输出标准的阶段，大面积商用是需要基于标准作为基础，金融行业则需要在区块链技术上频繁试错才能出现完善方案。

国家金融与发展实验室副主任杨涛：金融需要的是成熟的技术，而不是VC阶段的技术，区块链还是非常早期。

趣链科技副总经理张贝龙：区块链相当于互联网的pc互联网时代，目前监管对于区块链技术已经很了解、需求侧同样也是。

其他可思考关键词

区块链行业从2018年得到快速发展至今，从加密货币爆发乃至整个区块链应用领域的推广，都是基于经济趋势发展，并且和其他发展出产业和生态的行业一样，会面临从小到大，从少到多，快速发展暴露问题，修正，突破，成熟形态等。就像财经年会的主题，不确定时代的变与不变，在确定的时代寻找不确定性，在不确定的时代寻找确定性。每个行业发展都是不确定性中找机会，在不确定性中暴露的问题通过确定性方案解决问题。

在关于宏观经济的各行业发展中，众多嘉宾提及了诸多值得区块链领域思考的观点。

储蓄和金融服务

储蓄越多，金融服务需要越多。会衍生顾问、交易、银行、投资、贷款、理财。那如果区块链行业中关于交易的服务变多，背景上是否需要本身的区块链“储蓄"变多才可以。

发展中僵尸企业众多

嘉宾所分享的内容是在资本市场投资出的很多企业已经停止增长，没有正向的现金状态，属于僵尸企业，但又占据了很多资本，还会增加负债。区块链领域的三年中，资本投资出的项目，是否需要思考僵尸项目是否需要继续，同时禁止大部分项目变成僵尸。

都市圈 城市群 数字经济中的城市化

在国家未来的发展结构中，通过科技变化，可以在全国范围创造出几个都市圈、城市集群，目标是利用集群来实现更高级科技的基础设施，其中现在互联网社会还会有很大的技术限制，例如网络延迟，不能让智慧交通快速实现，5G实现后，智慧城市的集聚效应会帮助各种智能应用，底层是数据，不同形态数据的综合和输出，这就需要区块链的帮助。

中国经济下行中低速增长

中国近些年的经济下行表现为低速增长，也就是增速变缓， 其中有贸易战的因素，有周期的因素，也有去杠杆和去库存的因素，因此，所有的行业发展要在供给侧结构性改革的背景下去思考。

拓展阅读：五招教您辨别传销币骗局

2017年开始，特别是2018年数字货币行业迎来爆发式增长，赚钱效应明显更使其成为投资机构的“新宠”。在行业野蛮生长之下，市场上也涌现出了一大批披着区块链、虚拟货币外衣，实际上开展非法传销的团队，并使投资者遭受了巨大损失。

为厘清此类犯罪的套路，区块链网QKLW编辑自2016年初起开始监控、预警并编撰传销币清单，并于2017年2月初每月发布了《当月十大传销币》，其中列举了数百种活跃于市场的传销币种。在该名单发布后，区块链网QKLW陆续获取社会各方的举报信息。从受害者、参与者、监督观察者等各层面，详细记录了受骗经过并追踪传销币线索。

五招教您辨别传销币骗局

此前，区块链网QKLW研究团队曾在《当月十大传销币》中提炼传销币基本规律如下：

1、传销头目在国内或国外注册成立空壳公司并设立网站，通常巧立慈善、理财、游戏、医疗研究等明目，以建立大众初步信任。

2、通过微信、QQ群、讲座等形式大力度宣传某种“虚拟货币”的价值，有些甚至配以专门的公关进行网络洗白以打消会员疑虑。

3、以多至百倍收益的“高额返利”为噱头，吸引众多人的参与，经营模式通常为“交入门费”、“拉人头”、“组成层级团队计酬”这三点，不断吸纳会员会费达到敛财目的，具体形式为：

1）交纳或变相交纳入门费，即交钱加入后才可获得计提报酬或者发展下线的“资格”；

2）直接或间接发展下线，即拉人加入，并按照一定顺序组成层级；

3）上线从直接或间接发展的下线的销售业绩中计提报酬，或以直接或间接发展的人员数量为依据计提报酬或者返利。

4、最终往往因无下线加入该项目，该项目会员因不能将数字代币兑换成现金，资金链断裂而案发。

在此次监控整理中，区块链网QKLW研究团队注意到：此前已预警曝光的传销币在沉寂一段时间后，于2018年下半年再次出现，传销团队或转移发展地区、或更改已被预警的传销币名称，继续以同样的运营手段和相似的传播途径进行传销。

为更完整揭示传销币的骗局图谱，区块链网QKLW研究团队在此前监控的基础上，与区块链网律师团队、反传销网合作，不仅将法院、地方警方已调查入案的部分传销币进行监控，还通过反传销网站举报、自媒体曝光的信息进行搜集并整理，完成此次2018年下半年曝光的上百种传销币发生详情始末，包括虚拟货币传销案例的发生时间、传销方式、涉及金额或人数等。

司法确认的传销币种名单（2018年下半年共监控到37个）：

GRDC 、亚盾币、DGC虚拟币、EGD—Super 、天合币、U宝币、皇尊币、“π”、亚元、奖金币、文某（虚拟货币）、圣币、世通元币、中央币、克拉币、云讯通（报单币、双慧币、五行币）、购派币、宝特币（TRC）、洛克币（RKC币）、E币、ADC、BTM巴特币、LCC币、维卡币、云尊币、云金币、CNB、空中比特币俱乐部（ABC）、码链、摸金派、环保农业链（NYC、CTOP）、IAC、亮碧思、亚欧币、（建业币、金镶玉）、沃克理财、万福币。

群众举报的传销币种名单（2018年下半年共监控到63个）：

AE、AG、AOK、ATC、BAC积分、BFC、CHP城市猎人、FC币、FQC食品溯源链、JON农生链、KCI文化链、PCK未来链、善梵链SFC、盛源币、世通币、速通宝、拖富链TFC币、威莱特币WLT、威特币WTB、星翰链、DFC币、BIOC（中科鸿基）、金桔链（GOC）、九游链（9MC）、酒链世界（圣酒token）、聚众创享、科呗（KBA）、跨境发烧货（FSH）、莱姆币（LMC）、乐付链（LFC）、乐太坊（HEH）、流量魔盒；六度链（SDC）、慈善链 LMC、枫叶币CMCC、共享链商城、美思沃 （POF）、蚂蚁链（山寨ANTC）、绿特币（GTB）、趣步链（IWC）、趣购商城（趣豆）、瑞波联储币（山寨瑞波币）、睿鑫宝 （RXBC）、任务帮/硒链/帮呗 、品牌链 （中资链）PPL、REC中财数字币、富泰链（RHC）、融特币（RTC）、TCC泰牛链、TOMB淘呗国际商城、U宝优联万家（优宝币USS）、Vpay（V-token）、阿·里矿主、柏拉图(PLATO)、恒丰世纪供应链、霍特币、基链币、全球电子商务币（GEC）、Airbitclub、麦加币、光锥LCC、BHB。

五招辨别是否属于传销币：

1、发行方式

数字货币依据特定算法，通过大量的计算产生，是去中心化的发行方式。每个不同的终端节点负责维护同一个账本，而这个维护过程主要是算法对交易信息进行打包和加密。

而传销币则主要由某个机构发行，传销头目在国内或国外注册成立空壳公司并设立网站，通过微信、讲座等形式大力度宣传某种“虚拟货币”的价值，以多至百倍收益的“高额返利”为噱头、不断吸纳会员会费达到敛财目的。

2、交易方式

数字货币是市场自发形成的零散交易，形成规模后逐渐由第三方建立交易所来完成交易。

而传销币则受到机构或个人控盘，无法自由交易。此类平台发行的假虚拟货币往往无法在交易所交易，因此多采用场外交易或自有交易所交易，同时价格被机构或个人高度控制。

3、实现方式

虚拟货币本身是开源程序，在Github社区维护。其总量限制的参数和方式，均显示在开源代码中。

而传销币的开源是完全抄袭别人的开源代码，且没有使用开源代码来搭建程序，无法产生区块或在区块上运行，因此多采用人为拆分的方式进行代币奖励，通过在短期内不断拆分，产生大量积分或代币，造成财富“暴涨”的错觉。

4、是否给出源代码链接

去中心化数字货币都会在官网的显要位置给出源代码的链接，这样做是为了公开透明地展示货币系统的运作机制。而传销币重点宣传的是充值购买交易流程，并不提及其运作机制，甚至网站都没有源代码的链接地址。

举例来说：比特币是开放源码且有限量，一共2100万枚，每产生一个比特币都是透明的，不受任何操纵。而传销币不开放源码，产生币的速度、数量都由企业或平台操纵，只要平台开发者愿意，传销币可以无限增发。

5、官网是否是https开头

一般的去中心化数字货币的官网和交易网站地址都以https开头，其目的是这类网址可以很好地保护用户的数据不被非法窃取。但传销货币的官网、交易网站等在内的相关网站都没有以https开头。

从2009年最早的“HGC”虚拟货币传销案，到近来被查获的“亚欧币”、“亚元”等传销团伙，此类刑事案件数量呈逐年增加态势。因互联网传播的跨地域性，导致调查取证困难重重，各地工商部门只能就本辖区的传销活动进行监督，对全国性的传销无法从源头上切断，让部分传销团队有可乘之机，甚至多次作案。

区块链网QKLW将从即日起，继续密切关注传销币动态，及时为大家披露疑似传销币的“虚拟货币”名单，同时定期进行总结。以下为区块链网QKLW研究团队最新完成的2018年下半年“数字货币”传销诈骗事件汇编，文中包含100大传销币事件详情始末。