近日，BSV（Bitcoin Satoshi Version）备受瞩目。自 1 月 10 日起，BSV 从不到 120 美元蹿升至 450 美元（1 月 15 日，CoinMarketCap 数据）。截止发稿前，BSV 价格虽有所回落，但依然稳定在 340 美元上下，远超前高 240 美元的价格。
火箭般的拉升让 BSV 在 CoinMarketCap 的市值榜单上一举超过 BNB、EOS、LTC、USDT 和 BCH，目前仅次于BTC、ETH 和 XRP，成为市值第四的加密货币。在价格上涨的同时，BSV 的交易量也提升了超过 10 倍。量价齐升，颇有“To the moon” 的气势。
来源：CoinMarketCap
BSV 的出现与此次的暴涨都离不开同一个人——Craig S. Wright。Wright 博士（后文简称 CSW ）拥有计算机科学和管理学等多个学位，并创建了多家 IT 公司。从 2016 年开始，他开始不断出现在公众面前，声称自己就是发明了比特币的中本聪，又多次拿出早期的文章及签名等，然而却始终缺失一项确定性的证据——中本聪用来生成区块的密钥。这些密钥也是此次事件的触发点，我们之后会作更详细的介绍。
BSV 是 BCH 分叉而来，而 BCH 又是 BTC 的分叉币。分叉是因为矿工、核心开发者、KOL 等社区内有影响力的人对项目的未来发展方向，甚至是某些设计细节产生了分歧，所以一部分人决定从原来的区块链上“分叉”出一条新链。新链与原来的区块链共享部分历史，具有相似的基础架构，但可以不受原来社区的影响，从而自由发展。2017 年曾经涌现出比特币黄金、比特币钻石等一大批比特币的分叉项目，这些分叉币中的大部分都由于没有得到足够的支持而自然死亡。
说回 BSV，BSV 出现的主要原因是因为 BCH 社区内部的分裂。分裂两方的代表人物分别是 CSW 与吴忌寒。两方关于区块大小、操作码扩展、发展路径等事务产生了分歧，最终的结果是 CSW 及其他支持者决定将 BCH 进行分叉，创立更具“原教旨主义”的 Bitcoin Satoshi Version。这是 2018 年底惨淡的熊市里最大的新闻，两方声称要展开算力大战，但最后并没有出现想象中一方胜利另一方消失的场景，BCH 与 BSV 都在自己社区的支持下发展良好。
此次暴涨在很大程度上与 CSW 所涉及的一起官司有关。2018 年 2 月，Ira Kleiman 在美国佛罗里达南区法院起诉 CSW，要求他支付 55 万枚比特币。Ira Kleiman 是 Dave Kleiman 的弟弟，称后者与 CSW 在 2011 年成立了一家公司，用于比特币挖矿和注册相关专利。CSW 曾经在 2016 年称他与 Dave 共同创造了比特币，并提出了两份 2008 年发给 Dave 的邮件作为证据。而 Dave Kleiman 已于 2013 年因病死亡。如果 Ira 最终胜诉，CSW 需要支付给 Ira 110 万枚比特币的一半。
来源：美国佛罗里达法院关于“郁金香信托III“的相关文件
CSW 并没有拿出这 110 万个比特币所有权的直接证据，而是声称将这些 BTC 存放在一个称为“郁金香信托”的信托基金内。信托文件称：这 110 万个比特币已由 CSW 转给 Dave ，由他成立一个信托基金。这个信托将这笔 BTC 的密钥分片保存，所以 CSW 并没有这些 BTC 的掌控权。
最近暴涨的开始，就是 CSW 在上周五向法院提交了一份称为“郁金香信托III”的文件，这份被标为机密的文件或存在新的关键性证据。另外，在之前提交给法庭的两份”郁金香信托“文件中，曾提到携带这笔比特币密钥最后一部分的”信使“将在 2020 年 1 月到达，而 CSW 最近在社交媒体表示：“信使已经到了”。鉴于新证据和信使的预期，法院将 CSW 解锁信托内比特币的时间延长到 2 月 3 日。
在多个新闻的发酵下，BSV 短短几天内涨幅超过 400%。然而在 Twitter 上发起的一个投票却显示，大多数投资者认为 BSV 此次的拉升是一个“退出骗局”，有超过 4500 人参与了此次投票。
来源：Twitter.com
币价暴涨，BSV 的链上转账数量也随之大幅度提升。13 日至 14 日之间的转账次数比近一个月的平均值高了大约 30%，转账量（以 BSV 计）则与价格类似，飙升了 3 倍以上。BSV 网络的难度与算力也水涨船高，为近一个月平均值的 2 到 3 倍。值得注意的是，算力在 1 月 9 日就有了明显的爬升，早于消息释放的时间，这里也可能存在今年减半预期的影响。除此之外，BSV 网络内活跃地址、转账平均值（以 BSV 计）等都有与价格相似倍数的上涨。
BSV 近三个月内转账次数
BSV 近三个月内转账量
BSV 近三个月内算力变化
BSV 近三个月内地址活跃数
BSV 近三个月内转账中位数
以上图表来源：BitInfoCharts
各项数据全面暴涨的同时，我们注意到转账的中位数不升反降，这说明近期的大额转账多来自大户地址，存在一定程度的抛售情况，投资者需要注意风险。
2752704