会上，清华大学经济管理学院数字金融资产研究中心主任罗玫进行了《数字资产领域全球新挑战》主题演讲。在谈及数字资产监管时罗玫以Libra为例表达了观点。她表示，Libra在最开始白皮书出来的时候，28个创始节点有24个是跟美国相关的节点，如果依据他们最开始白皮书所说的拜占庭共识，超过2/3的节点统一，他们是可以对区块链网络进行改变的，就相当于它是控制在美国的手里的。但是对于这样一个机构，为什么美国还是那么反对，就是一个数字货币互通到世界的时候，因为Libra一旦成功，它的数字货币连接到全球，全球人都可以使用它，美国作为主权机构无法对它进行监管。现在的社会里面，由于数字货币的无边界，使得各国的监管面临非常大的难题，而且近期无法得到解决。

另外罗玫还表示，资产的定义是因过去事项形成的，由主体控制的现实经济资源，将这个概念放到新兴的数字资产中，重点要看资产是否由主体控制。在新技术的面前，每个人都要学习，目前经济管理学和技术交叉背景的人才较少，未来更需要这样的人才培养。 嘉楠科技美国上市的意义是，首次将币的价格与股市价格直接连上，开创新金融时代的价值形态。

金色财经获举办方授权，对罗玫的演讲全文进行整理，以下完整内容：

大家好，今天非常高兴作为嘉楠耘智的独立董事来到现场。我想首先作一下自我介绍，我在清华经管学院担任会计系老师，为什么会计系的老师如此关心区块链。这不得不说和孔总认识的故事，但是故事很长，以后有机会再说。

    我是做传统的股票研究。股票研究和数字货币的很多金融形态是非常相似的。所以当数字货币一出现，特别是2017年达到价格高涨时，这是非常容易吸引普通的外围人进场的时机，相信很多人是2017年比特币最高点的时候进入这个场然后被套住了。

    非常荣幸担任嘉楠科技的独立董事，它让我在履历上增加了美国上市的独立董事的机会，也是国内A股和香港H股的上市公司担任独立董事。认识孔总后持续对这一领域进行研究，这个领域是需要经济管理和金融学科的人进来，而且也是需要和技术人才交叉一起学习才能让学科得到更大的发展。所以我建立了数字金融资产研究中心，依托于经管院和清华大学交叉信息研究院来建立这一中心。因为技术环节我们必须依赖于他们的支持，通过交叉学科的融合，才能对这一领域做出实质性的对于业界产业有用的研究，同时我们做了学术方面的探讨，特别是包括数字货币，因为对于经济管理学科来说，数字货币是重要的研究对象，我们研究了数字货币的价格，它的基本面，以及数字货币的期权等。如果大家有兴趣，可以关注我们中心。

    由于我不是技术出身的人，所以在近两年的学习过程中我就发现在业界如果您只是对技术了解，可能没有观察到这样的现象。但是对于非技术背景的人来说会有这样的现象，在外围的人大家谈论区块链总是谈论某一个特征，很多人不知道什么意思，也不知道应用在哪里，对于“不可篡改”这个词可能不了解。所以我发现这是盲人摸象的特点。由于学科在近两年得到了非常长足的或者是国际国内都非常重视，所以慢慢地圈子往外扩展，从技术人才扩展到经济管理学科人的时候，大家慢慢地对它有所了解了，所以我觉得为了正本清源。我在今年春天的时候，在清华大学首次开设了面向所有普通人的研究生的这样一个课程，叫区块链与加密数字货币。就是想从经济学科背景来解释这样一个技术性的词汇，但是我发现由于学生都是从各个背景来的，有经济管理学科，有计算机背景，也有生命科学和软件学科，并不是人人都会区块链，再把综合性学科和大家进行交流时，其实学生理解起来是有难度的，所以普及性的教育是非常重要。刚刚杨教授所说的很多词汇都非常值得大家的学习，尽管是最简单的，但是对于非技术性的人来说还是应该持续性学习。

    对于区块链技术，可能在场很多人已经太了解了。但是现在大家可能还是处于盲人摸象的状态在认识数字资产，因为数字资产这一概念是最近提出来的，在原来大家可能模糊地有一个印象，但是最近大家说得越来越多，那数字资产到底什么意思？我想现在没有人能够完全对它做出定义。我想从三个方面来说：

    数字资产的内容是什么？很多人说数字资产的内容可能是所有的交易信息，比如说我们的纸质合同数字化了，原来是以纸来签但是得不到执行，法律执行也不是很小有效。我们将它放到技术背景的技术平台上，比如说区块链或者是别的技术背景的平台上，将它数字化，所有的交易合同可以先上去，或者是传统上的股票，股票原来传统上是一张纸，代表你对公司股权的认可，但是现在大家意识不到他有股票背景的，它已经数字化了。是否还包括数据呢？数据是提的比较多的概念，我们每个人有很多的数据，这些是非金融的，不是股票信息，就是个人常见的购买商品的信息或者是在哪里看病的信息，这些都是属于数据资产，那数据资产是否也可以当成数据资产的内容呢？数字货币就更不用说了，这包括央行的数字货币和私人发行的数字货币，不管是Libra这样的大机构发行的，还是很多去年、前年看到的区块链团队发的加密货币。不管什么形态它也是属于数字资产的一种。从数字资产的内容来说就是包罗万象。

    第二个是数字资产的技术依托。大家都熟悉区块链，它是数字资产的技术依托，但是不见得仅仅就是区块链是它的技术依托，在传统中也有分布式数据库，研究了很多年，可能也是一种技术依托。还有隐私计算、AI在他们综合的情况下，也有可能成为技术依托的平台。

    第三个是数字资产的监管。我发现前几年去俄罗斯央行开金融科技年会的时候，我就发现这样一个现象，因为俄罗斯央行每年开一个金融科技的峰会，他们将各个国家和数字货币监管的人士邀请过来与业界人士探讨，大家都会提到联合监管的概念。因为数字货币它是一个全球互联的一个资产状态，但是监管又是各个国家由各个国家的主权来执行的，怎样将全球互联的资产以各个国家有主权监管的形态来监管，这是非常难的问题，天生是自带矛盾的。各国尽管想联合起来，但是我想联合起来近期内是达不到的，这就造成了监管和数字资产发展之间的矛盾，所以这个矛盾体现在各个方面。比如说Libra为什么受到美国这么大的反对，尽管当年前几个月我们研究过Libra在最开始白皮书出来的时候，28个创始节点有24个是跟美国相关的节点，如果依据他们最开始白皮书所说的拜占庭共识，超过2/3的节点统一，他们是可以对区块链网络进行改变的，就相当于它是控制在美国的手里的。但是对于这样一个机构，为什么美国还是那么反对，就是一个数字货币互通到世界的时候，因为Libra一旦成功，它的数字货币连接到全球，全球人都可以使用它，美国作为主权机构无法对它进行监管。现在的社会里面，由于数字货币的无边界，使得各国的监管面临非常大的难题，而且近期无法得到解决。还有集权监管和个人数据的矛盾，我们知道个人数据都在强调个人的数据是个人的，自己掌握。但是它真的是跟自己相关，自己能够决定怎样去用吗？其实是不是的，因为在他使用的过程中，不知道是用什么样的技术手段，这都无所谓，不管是在什么样的平台上使用一定是受到监管，它是集权监管和个人数据使用和个人权利的矛盾。

    简单说三点我对现在盲人摸象看数字资产的方方面面的问题。数字资产是一个新兴的概念，那么我相信还会有未来很多年的发展，他们会对它提出不同的定义。

    从传统的资产定义，我一直跟孔总说我是会计界最懂区块链的，又是区块链里面最懂会计的，又是会计系的老师。我来一个资产的定义，传统的资产是因过去事项形成的，由主体控制的现时经济资源。如果将这个概念套到很多现在的这样一些新兴的数字货币也好，数据资产也好，您看看是不是很多的东西是您主体控制的，这个词是最重要的，因为经济资源大家都懂，我拥有比特币和其他的数字货币，我换成现金那肯定是我的经济资源，是否是我主体控制的呢？如果说我是收到了数字货币，或者是售卖什么产品得到了数字货币，那肯定是我控制的。但是我个人的数据资产是否是我个人主体控制的呢？如果不是我控制的那就不是我的资产。所以大家可以用这一定义来套用现在新兴的无数种的数字资产，包括什么合同信息、股票信息还有其他的数据资产变成了数字化的一些资产。

    由于我是会计系的，所以我写了一本书，刚刚出来，是基于前一本《区块链领导干部读本》，然后出版了《数字货币领导干部读本》，这本书集结了很多关于数字货币的概念。我就写了一个关于数字货币的会计和税务，其实就是关于拥有数字货币的个人或者是企业，对企业来说，如何在自己的报表里，自己的财务里面怎样去记录数字货币，那么对于个人和企业如何去进行报税，对这样一些写了前瞻性的东西，大家有兴趣可以看看。

    如果当我刚才所说的成立，所有的东西都可以上链或者是上任何一个技术性的平台，所有我们以后互联网、物联网特别发达，可以从实体信息直接数字化、准确地传递到我们的技术平台上，变成数字化的资产，如果我们的AI手段特别地强大还有我们大数据分析的能力特别强，能够将这些信息统统整合在数据平台上，如果我们的隐私计算也非常强大，将所有的数据放到链上，各个公司的数据放链上，互相之间不泄密，这些先决条件都存在的情况下，那么我们以后不管是公司和公司之间，还是公司和政府之间，还是公司和个人之间，所有的这些业务都不需要再进行审计师的审计了，因为大家知道在资本市场里面，审计师发挥了很大的作用，帮助投资者和中小股东验证公司的所有交易是否准确和真实，他们花费了很多的人力、物力做这样的工作，但是结果不尽如意。在资本市场可以看到很多公司连写在报表上的现金都是假的，那么当时审计师将公司的现金和银行对账出现了极大的错误。这些事情都能做的话，公司和公司之间，以及所有信息就不需要验证了，它是自动审计的，在那个阶段我们就会节约很多的监管成本，以及审计师就失去了工作，但是这其中还会遇到一些问题，就是怎样度量数字资产，由于数字资产包罗万象，包罗所有的东西怎样度量，给他一个单位，我们数字货币是有单位，以法定的是一个单位，但是我自己的数据资产怎样定价，包括公司的信息也是以人民币计价，但是将公司的其他信息放到上面也是无法度量。然后有的交易无法验证的，并不是所有的都可以上链，那取决于互联网和物联网技术多么发达，才能将双方的交易准确无误地传到技术平台上，还是基于很多的技术手段。那比如说红木家具非常难上链，你怎样验证它的真实性，太难了。

    公司的呈现也会与现在的不一样，现在我们都是有会计一套计账系统，怎样计公司的账，形成了经历几十年的改变的计账系统。真正所有的交易放到一个平台上自动验证的话，那么我们的报表就随时在上面取出信息生成，而不需要经过现在会计信息的手段。我想经历了这么多，从我这样一个非技术背景的人进来学习了两年以后，我发现在新技术的面前，每一个人都是需要学习的。因为时代发展得太快了，不学习就要落后，这也是为什么在大学里对于经济管理学科和技术交叉背景的人才建设和学科发展那么缓慢的原因，就是这方面投入精力，全身心投入的人太少了，但是未来是不可主导的，我们不能只是说看不见或者是看不起和看不懂，我们必须认真学习。

    最后我想说嘉楠科技在美国上市是具有伟大意义的，首次将币的价格与股市价格链上，传统金融过去一百年，整个的金融形态都是围绕股权产生的，公司以股权作为代表进行交易上市，以及从它产生的衍生品，债券、期货和期权他们都是基于公司的形态是一个股权结构。由于在原来近一百年的金融研究里面，股价是直接反映公司的基本面，决定于公司的现金流，这是传统金融理论的一个结论。那么股价上涨必须公司的现金流好，现金流就是公司的利润要好，收入要好，股价才会高。但是大家知道嘉楠科技它主要的收入来源是来自于矿机的收入，矿机售卖的收入直接受到加密资产的价格影响，当加密资产的价格直接影响到嘉楠科技的利润，以及嘉楠科技在股市的价格，我发现这家公司是全球唯一一个将币价和股价直接相链的公司。对于加密资产有业务的公司还在美国，但是他们的业务没有直接体现波动。我们过去几年的研究中，很多学者都希望研究股市加密资产这一市场之间的关联，比如说将道琼斯股指指数和加密资产的价格指数相连，看看他们之间有怎样的关系。或者是看加密资产的货币的收益率由股市的什么因素影响，包括股市的流动性和股市的交易量等因素，但是这些都是流于表面的研究，嘉楠科技上市以后才是一个真正的实例，首次将币价和股价相链，这非常具有意义的。以后的金融时代如果是以数字金融为主要特征的话，希望新金融时代嘉楠科技可以继续和持续性地创造出全球领先的科技技术和产品生态。

谢谢大家，恭喜嘉楠科技！